喵喵网

 

 

搜索
喵喵网 群组 情感 家庭 ◆家有二宝◆ 独生子女家庭面临的最大风险
查看: 4152|回复: 24
go

独生子女家庭面临的最大风险   [复制链接]

单胎化的计划生育政策,在历史上有遏制人口高速增长的功绩,但是,也将中华民族的风险和个人家庭的风险,推向了顶峰。正是因为如此,也引起了两会委员们的关注。



  “计划生育政策施行以来,我国已积累了上亿个独生子女家庭,这些是由政策产生的、数量庞大的高风险家庭。”全国政协委员李冬玉在提案中指出,所谓“高风险”包括独生子女的成人风险、成才风险、婚姻风险和养老风险,独生子女家庭的儿女养老风险、结构缺损风险,社会的发展风险、国防风险和责任风险。



  我们这里所谓的单胎化是整个政策的抽象化称谓,很多人不承认事实,或者企图掩盖单胎化给整个民族带来的冲击,但是,不管为官者承认不承认,单胎化的危害已经成为既定事实,不会因为遮遮掩掩问题就不存在了。



  首先,子女的成人风险很大,举个例子来说,万一小孩在20岁左右出了意外,那将是几个家庭的无可弥补的损伤。现在意外事件很多,比如说交通事故、自然灾害、爱情受挫自杀、落水而亡、不治之症……这对于几个家庭都是灾难性的事件,“断子绝女”,香火彻底灭了。从历史上来看,中华民族历来讲究“不孝有三,无后为大”的民族文化,这种民族文化的形成,并非是历史的错误选择,如果是历史的错误选择,根本就没生命力。还有,这个“后”,不仅仅是指儿子,还指女儿,我们不要片面理解这句话,动不动就拿“封建”论来扣帽子的人,实质上是思想上的懒汉,或者是超级大骗子。无论如何,单胎化的政策,使得子女成人风险加大,香火断绝基因传递都难以进行,这是对于家庭来说,最大的危害。



  其次,独生子女成才也面临巨大的风险。在当前社会竞争力压力越来越大,成才也越来越难。很多人认为,父母、祖父母和外祖父母培养一个孩子,成才几率不就很大吗?事实上,凡是有些投资头脑的人,都知道这样的一个道理:不能将鸡蛋放在一个篮子里。也就是说,资产组合只有多样化和优化,才能达到收益的最大化和优化。现在独生子女并非都不好,但是,现实生活明显显现,随着独生子女们逐步成为社会的重要力量的时候,我们看到了个人中心主义不断蔓延,小皇帝和小公主思想充斥整个社会,中华民族传统美德和优秀的文化基因,几乎丧失殆尽,很多小孩中道犯罪,这个家庭就算完了。这就是独生子女成才的风险,即是家庭的风险,也是家族的风险,更是整个民族的风险。



  第三,独生子女也给社会带来了风险。2007年有个数据说,我国生育水平持续下降,以北京为例,城镇妇女总和生育率长期稳定在1.0以下,大大低于2.1的更替水平。也就是说,适龄夫妻生育意愿持续下降,很多年轻人甚至自愿做丁克家族,不愿意承担人口繁衍的历史使命,当然,这也是个人的选择,但这却是社会的风险,当生育子女的负担越来越重,生育意愿和能力都会下降。前段时间,国家开始有意识的控制剖腹产的数量,这说明国家已经意识到,唯利是图的医院,大搞剖腹主义,已经伤害整个民族素质,可能给整个民族带来巨大风险。我们考虑社会风险,还要考虑社会动荡带来的风险。举例来说,以前我们在影视作品中经常看到,要战斗药打响了,只是独苗的,一般情况下是不允许冒险的,这是不道德的,这就是风险。我们现在积累了那么多独生子女家庭,对于社会都是一个巨大风险,不能回避这个,这是我们必须要面对的问题。



  第四,独生子女给经济带来了风险。我们知道,这些年我们能够崛起,人口红利起到关键作用。限制生育和培养大规模的劳动力,是能促进经济的短暂飞跃,但是,当人口红利丧失殆尽的时候,我们享受了少生带来的优越,同时,也将灾难和责任推到后代,因为他们的负担就要大为增加,一个家庭只要负担三个家庭的老人。这样,我们的黄金时代是否还能延续,真得是该思考的时候了。



  第五,独生子女改变社会传承,改变了社会规制,实质上对民族文化也带来了冲击。全球就中华文明一个文明一脉相承,至今不绝,这是世界文化的“大熊猫”,但是,当前这只“大熊猫”却有继其他三大古老文明断绝的风险。单胎化的政策,在一定程度上削弱了我们文化基因,一个没有兄弟姐妹的社会,一个不知道姑姑姨妈叔叔大伯为何人的文化,就等于在文化传承和社会意识传递上,埋上了定时炸弹,不知何时才能引爆。



  改变单胎化政策刻不容缓,否则,这种风险越积越高,收拾起来,就不是那么简单了。

点评

ethaneno  @轩和晗妈妈 说的是啊  发表于 2011-4-7 11:36  回复  
轩和晗妈妈  其实现在生不起,也是因为独生子女的政策造成的。家家都一个宝贝,不惜血本的培养孩子,才造成了许多生活成本增加。  发表于 2011-4-7 11:33  回复  
seawind  最有钱和最没钱的人放心生。将来的中国就是他们的。中间的夹心层生不起。  发表于 2011-4-2 14:40  回复  
2#
墩宝妈妈 发表于 2011-3-28 21:26 |发短消息 |只看该作者
自己想化解这个风险,还要给ZF交钱,呵呵

点评

ethaneno  是啊,不公平啊~  发表于 2011-3-29 10:09  回复  
3#
微微一笑 发表于 2011-3-28 22:49 |发短消息 |只看该作者
生得起,养不起!
4#
qmvvn 发表于 2011-3-29 09:29 |发短消息 |只看该作者
大城市都一直是执行这个政策的,可农村还都是几个孩子的
5#
钊元妈 发表于 2011-3-29 19:01 |发短消息 |只看该作者
广大的农村, 家里3,4个孩子的有的是,我们菜场卖水果的就3个, 帮我贴墙纸的家里5个, 他老婆家3个, 他90年, 女儿都3岁了,所以独生子女的风险只是百姓个人家庭的风险, 和国家利益无关,人口 红利时代我看结束还早。
6#
bbaaoo123 发表于 2011-3-29 19:13 |发短消息 |只看该作者
回复 #5 钊元妈 的帖子

的确是,我们楼下收废品的,都能开个幼儿园了。几天不见,就冒出来一个孙子。
7#
ql7788 发表于 2011-3-29 23:50 |发短消息 |只看该作者
谁有空就生呗,这个社会还怕没饭吃?买菜大姐都敢生,说明城里人不愿养嘛。
8#
祥云妈妈 发表于 2011-3-30 09:38 |发短消息 |只看该作者
回复 #5 钊元妈 的帖子

还有那些富豪和明星,横一个,竖一个,没个消停。
9#
waiwaimeimei 发表于 2011-3-31 21:06 |发短消息 |只看该作者
老毛那时候一句话:中国是农村包围城市
好家伙
生孩子也农村包围了城市了
农村的使劲生  超生游击队
城市里的还不一定都肯生  高学历的更别提了

点评

阿霏霏妈妈  城里高学历的都讲究个丁克,要么干脆单身,还要潇洒。看着我那几个单身的朋友到处去玩,真羡慕啊,不知道自己在忙撒?  发表于 2011-5-16 11:05  回复  
10#
山林 发表于 2011-4-1 11:01 |发短消息 |只看该作者
民族文化传承也和单胎有关这也太扯了点吧? 生2胎以上的都中国文化学得好了?

我们现在是在还老毛那时候的债,生那么多人口爆炸,资源不够,又要享受,就过度开发,地球哪承受得起?

要说风险,你看那日本一地震海啸还有核辐射,谁逃得掉?

现在那些周围的同事小区里的人,家里父母有几个子女的都这个城市一个那个城市一个, 帮着子女带孩子,匀不过来的话还要不开心。老了养老,子女工作生活都忙,能有多少时间?

所以这些问题的产生,单胎只是表面现象, 不解决根本问题。
11#
BENNYMM 发表于 2011-4-1 11:10 |发短消息 |只看该作者
减轻地球负担,还是少生的好
12#
笙箫默 发表于 2011-4-1 11:23 |发短消息 |只看该作者
本帖最后由 笙箫默 于 2011-4-1 11:23 编辑

一个孩子确实少了点更不好教育,二个最好不过就怕地球受不了
13#
奔跳的爸 发表于 2011-4-1 22:13 |发短消息 |只看该作者
关键是取消一胎政策,计生委的一班老爷怎么安排?就像费改税叫了多少年,只有把养路费征收处的那些人安排好了去向才能完成。

点评

全职妈妈  是, 我看到他们在农村,过去是拆房子, 现在是没收婴儿贩卖。 也快产业化了。  发表于 2011-5-16 21:13  回复  
ethaneno  嗯,对的  发表于 2011-4-2 12:44  回复  
14#
小树苗妈 发表于 2011-4-2 10:35 |发短消息 |只看该作者
负担太重,生一个都有压力。哪天ZF让人生得起孩子再说。
在老家农村,符合政策生小孩的,现在有奖励500,很有意思。

点评

ethaneno  500放在城市什么也干不了  发表于 2011-4-2 12:43  回复  
15#
annieliu95 发表于 2011-4-2 13:08 |发短消息 |只看该作者
我们老家是奖励:400.可是这个奖励也不是直接发现金的.说是打防疫针抵扣.
我奇怪了:打针不都是免费的吗?

点评

ethaneno  愚民的说法  发表于 2011-4-7 11:36  回复  
16#
提拉提拉 发表于 2011-4-2 13:43 |发短消息 |只看该作者
最怕中年丧子
17#
快乐宝贝儿 发表于 2011-4-2 15:18 |发短消息 |只看该作者
等让大家奖励生的时候,想生的也生不动了。
18#
walxy 发表于 2011-4-2 15:30 |发短消息 |只看该作者
嗨,人权原来如此
19#
牙医叔叔 发表于 2011-4-2 16:16 |发短消息 |只看该作者
至少目前还不想生和养第二胎!!
20#
阿霏霏妈妈 发表于 2011-5-15 22:24 |发短消息 |只看该作者
有了老2,老大的生活水平都降低了,跟人家独生子女比,觉得孩子受委屈了。矛盾啊!
21#
迷糊的老猫 发表于 2011-5-16 10:47 |发短消息 |只看该作者
阿霏霏妈妈 发表于 2011-5-15 22:24
有了老2,老大的生活水平都降低了,跟人家独生子女比,觉得孩子受委屈了。矛盾啊!

怎么会这么想?生活水平下降应该问题不大,只要孩子们吃好吃饱,谁还记得小时候生活水平怎么样?精神财富玩伴是他们花大价钱也很难买来的。主要是大人照顾的精力时间搭不够,养2个的基本需要全职.
22#
guozh0730 发表于 2011-5-18 14:45 |发短消息 |只看该作者
我很喜欢孩子,也很愿意再要一个老二的。可是,我真的生不起,也养不起。
我们非上海本地人,两边都是,孩子生下来,GGPP也不愿意来帮忙带,如果不是BBMM帮忙拉扯到四岁,都不知道还会怎么惨。可老公还说:孩子不是老人的责任,他坚决不会开口跟GGPP说。为了家庭和谐,我也就算了~~
但是真的蛮累的,上班回家也没有自己的休息时间,还要操心孩子以后上学什么的--昨晚老公听我说上小学考试很激烈,居然跟我讲:只要上一个不太差的小学就好了--何谓不太差?我们户口所在公立小学,民工小孩子也可以去读,这个算不算差?

如果要是再生一个,我肯定要孩子跟我姓了。但是实在没有那个勇气啊,我哪有那么多精力再去拉扯一个?不能不上班,我不上班家里收入要少一大截;怀孕、生产都没有了休息时间,身体也适应不过来;请保姆不好请,我的父母也老了帮不了我了。所以,就算没有政策,我也不考虑了。现在的社会,生活压力太大!
23#
不二周助 发表于 2011-5-18 20:40 |发短消息 |只看该作者
别提了。肯定是2个孩子好。

点评

excitinglulu  这个是社会问题。。  发表于 2011-6-26 11:44  回复  
24#
顾杭 发表于 2011-8-17 14:26 |发短消息 |只看该作者
在中国多生孩子纯粹是为国家做贡献。
生两个对于父母的唯一好处就是如正文第一条,万一中年或老来丧子了,不至于痛不欲生,再也没有精神支撑了。多生几个风险总归是降低的。想来想去,多生孩子对于父母的好处肯定是很少的,对于子女应该是有好处的。现在不是都说为了子女好吗?那就给他一个兄弟姐妹吧,这是能给ta的最大好处了。
25#
ethaneno 发表于 2011-9-7 07:31 |发短消息 |只看该作者
回复 #24 顾杭 的帖子

完全正确!
‹ 上一主题|下一主题

喵喵网

GMT+8, 2024-5-5 22:01 , Processed in 0.117541 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.