喵喵网

标题: 独生子女家庭面临的最大风险 [打印本页]

标题: 独生子女家庭面临的最大风险

单胎化的计划生育政策，在历史上有遏制人口高速增长的功绩，但是，也将中华民族的风险和个人家庭的风险，推向了顶峰。正是因为如此，也引起了两会委员们的关注。

　　“计划生育政策施行以来，我国已积累了上亿个独生子女家庭，这些是由政策产生的、数量庞大的高风险家庭。”全国政协委员李冬玉在提案中指出，所谓“高风险”包括独生子女的成人风险、成才风险、婚姻风险和养老风险，独生子女家庭的儿女养老风险、结构缺损风险，社会的发展风险、国防风险和责任风险。

　　我们这里所谓的单胎化是整个政策的抽象化称谓，很多人不承认事实，或者企图掩盖单胎化给整个民族带来的冲击，但是，不管为官者承认不承认，单胎化的危害已经成为既定事实，不会因为遮遮掩掩问题就不存在了。

　　首先，子女的成人风险很大，举个例子来说，万一小孩在20岁左右出了意外，那将是几个家庭的无可弥补的损伤。现在意外事件很多，比如说交通事故、自然灾害、爱情受挫自杀、落水而亡、不治之症……这对于几个家庭都是灾难性的事件，“断子绝女”，香火彻底灭了。从历史上来看，中华民族历来讲究“不孝有三，无后为大”的民族文化，这种民族文化的形成，并非是历史的错误选择，如果是历史的错误选择，根本就没生命力。还有，这个“后”，不仅仅是指儿子，还指女儿，我们不要片面理解这句话，动不动就拿“封建”论来扣帽子的人，实质上是思想上的懒汉，或者是超级大骗子。无论如何，单胎化的政策，使得子女成人风险加大，香火断绝基因传递都难以进行，这是对于家庭来说，最大的危害。

　　其次，独生子女成才也面临巨大的风险。在当前社会竞争力压力越来越大，成才也越来越难。很多人认为，父母、祖父母和外祖父母培养一个孩子，成才几率不就很大吗？事实上，凡是有些投资头脑的人，都知道这样的一个道理：不能将鸡蛋放在一个篮子里。也就是说，资产组合只有多样化和优化，才能达到收益的最大化和优化。现在独生子女并非都不好，但是，现实生活明显显现，随着独生子女们逐步成为社会的重要力量的时候，我们看到了个人中心主义不断蔓延，小皇帝和小公主思想充斥整个社会，中华民族传统美德和优秀的文化基因，几乎丧失殆尽，很多小孩中道犯罪，这个家庭就算完了。这就是独生子女成才的风险，即是家庭的风险，也是家族的风险，更是整个民族的风险。

　　第三，独生子女也给社会带来了风险。2007年有个数据说，我国生育水平持续下降，以北京为例，城镇妇女总和生育率长期稳定在1.0以下，大大低于2.1的更替水平。也就是说，适龄夫妻生育意愿持续下降，很多年轻人甚至自愿做丁克家族，不愿意承担人口繁衍的历史使命，当然，这也是个人的选择，但这却是社会的风险，当生育子女的负担越来越重，生育意愿和能力都会下降。前段时间，国家开始有意识的控制剖腹产的数量，这说明国家已经意识到，唯利是图的医院，大搞剖腹主义，已经伤害整个民族素质，可能给整个民族带来巨大风险。我们考虑社会风险，还要考虑社会动荡带来的风险。举例来说，以前我们在影视作品中经常看到，要战斗药打响了，只是独苗的，一般情况下是不允许冒险的，这是不道德的，这就是风险。我们现在积累了那么多独生子女家庭，对于社会都是一个巨大风险，不能回避这个，这是我们必须要面对的问题。

　　第四，独生子女给经济带来了风险。我们知道，这些年我们能够崛起，人口红利起到关键作用。限制生育和培养大规模的劳动力，是能促进经济的短暂飞跃，但是，当人口红利丧失殆尽的时候，我们享受了少生带来的优越，同时，也将灾难和责任推到后代，因为他们的负担就要大为增加，一个家庭只要负担三个家庭的老人。这样，我们的黄金时代是否还能延续，真得是该思考的时候了。

　　第五，独生子女改变社会传承，改变了社会规制，实质上对民族文化也带来了冲击。全球就中华文明一个文明一脉相承，至今不绝，这是世界文化的“大熊猫”，但是，当前这只“大熊猫”却有继其他三大古老文明断绝的风险。单胎化的政策，在一定程度上削弱了我们文化基因，一个没有兄弟姐妹的社会，一个不知道姑姑姨妈叔叔大伯为何人的文化，就等于在文化传承和社会意识传递上，埋上了定时炸弹，不知何时才能引爆。

　　改变单胎化政策刻不容缓，否则，这种风险越积越高，收拾起来，就不是那么简单了。

自己想化解这个风险，还要给ZF交钱，呵呵

生得起，养不起！

大城市都一直是执行这个政策的，可农村还都是几个孩子的

广大的农村，家里3，4个孩子的有的是，我们菜场卖水果的就3个，帮我贴墙纸的家里5个，他老婆家3个，他90年，女儿都3岁了，所以独生子女的风险只是百姓个人家庭的风险，和国家利益无关，人口红利时代我看结束还早。

回复 #5 钊元妈的帖子

的确是，我们楼下收废品的，都能开个幼儿园了。几天不见，就冒出来一个孙子。

谁有空就生呗，这个社会还怕没饭吃？买菜大姐都敢生，说明城里人不愿养嘛。

回复 #5 钊元妈的帖子

还有那些富豪和明星，横一个，竖一个，没个消停。

老毛那时候一句话：中国是农村包围城市
好家伙
生孩子也农村包围了城市了
农村的使劲生超生游击队
城市里的还不一定都肯生高学历的更别提了

民族文化传承也和单胎有关这也太扯了点吧？生2胎以上的都中国文化学得好了？

我们现在是在还老毛那时候的债，生那么多人口爆炸，资源不够，又要享受，就过度开发，地球哪承受得起？

要说风险，你看那日本一地震海啸还有核辐射，谁逃得掉？

现在那些周围的同事小区里的人，家里父母有几个子女的都这个城市一个那个城市一个，帮着子女带孩子，匀不过来的话还要不开心。老了养老，子女工作生活都忙，能有多少时间?

所以这些问题的产生，单胎只是表面现象，不解决根本问题。

减轻地球负担，还是少生的好

本帖最后由笙箫默于 2011-4-1 11:23 编辑

一个孩子确实少了点更不好教育，二个最好不过就怕地球受不了

关键是取消一胎政策，计生委的一班老爷怎么安排？就像费改税叫了多少年，只有把养路费征收处的那些人安排好了去向才能完成。

负担太重，生一个都有压力。哪天ZF让人生得起孩子再说。
在老家农村，符合政策生小孩的，现在有奖励500，很有意思。

我们老家是奖励:400.可是这个奖励也不是直接发现金的.说是打防疫针抵扣.
我奇怪了:打针不都是免费的吗?

最怕中年丧子

等让大家奖励生的时候，想生的也生不动了。

嗨，人权原来如此

至少目前还不想生和养第二胎！！

有了老2，老大的生活水平都降低了，跟人家独生子女比，觉得孩子受委屈了。矛盾啊！

阿霏霏妈妈发表于 2011-5-15 22:24
有了老2，老大的生活水平都降低了，跟人家独生子女比，觉得孩子受委屈了。矛盾啊！

怎么会这么想？生活水平下降应该问题不大，只要孩子们吃好吃饱，谁还记得小时候生活水平怎么样？精神财富玩伴是他们花大价钱也很难买来的。主要是大人照顾的精力时间搭不够，养2个的基本需要全职.

我很喜欢孩子，也很愿意再要一个老二的。可是，我真的生不起，也养不起。
我们非上海本地人，两边都是，孩子生下来，GGPP也不愿意来帮忙带，如果不是BBMM帮忙拉扯到四岁，都不知道还会怎么惨。可老公还说：孩子不是老人的责任，他坚决不会开口跟GGPP说。为了家庭和谐，我也就算了～～
但是真的蛮累的，上班回家也没有自己的休息时间，还要操心孩子以后上学什么的－－昨晚老公听我说上小学考试很激烈，居然跟我讲：只要上一个不太差的小学就好了－－何谓不太差？我们户口所在公立小学，民工小孩子也可以去读，这个算不算差？

如果要是再生一个，我肯定要孩子跟我姓了。但是实在没有那个勇气啊，我哪有那么多精力再去拉扯一个？不能不上班，我不上班家里收入要少一大截；怀孕、生产都没有了休息时间，身体也适应不过来；请保姆不好请，我的父母也老了帮不了我了。所以，就算没有政策，我也不考虑了。现在的社会，生活压力太大！

别提了。肯定是2个孩子好。

在中国多生孩子纯粹是为国家做贡献。
生两个对于父母的唯一好处就是如正文第一条，万一中年或老来丧子了，不至于痛不欲生，再也没有精神支撑了。多生几个风险总归是降低的。想来想去，多生孩子对于父母的好处肯定是很少的，对于子女应该是有好处的。现在不是都说为了子女好吗？那就给他一个兄弟姐妹吧，这是能给ta的最大好处了。

回复 #24 顾杭的帖子

完全正确！

欢迎光临喵喵网 (http://321mm.org/)