公办不一定输给民办的

进了好的公办中学，年级一直排名靠前也可进市重点。把每学期民办学费省下来另找老师补课。宁做鸡头不做凤尾

许多民办生外面还在补课。

到中学看看成绩再说吧

ps，我也是公办

不管是民办和公办的，底子好总归是出好成绩的。如果民办也什么学生招进来会都出金子吗？我几个同事的孩子这次中考都考了不好，一般的民办不一定好。我是喜欢校风好的学校，我们就是公办的，碰到的老师又好

只要自己认为在公办好就行了。我是觉得进了民办，个人感觉对得起成绩，就值。

适合孩子的学校都是好学校

回复 #1 zhanyitama 的帖子

绝对支持

关键还是孩子自己想不想好成绩，能不能行动起来去争取好分数，与学校是关系不大的。正所谓好学校里有差生，差学校里有好学生。在下中学一直在普通中学，连区重点也不是，初中毕业有人考上市、区重点的，有人选择就读本校的，高考时各有差别，与在哪个学校好象关系不是太大。有考上市重点，高考时才考了大专的，留在本校的也有不少考上一本的，甚至有保送进交大、复旦的。再说回来，20多年下来，大专生中有出息的也不少，进了交大、复旦的，业绩平平的也有人在。人生不仅仅是读书一事吧。

下周要考试，接着就分班。孩子无所谓，我纠结中

民办的也不是每所学校都好的。学风很重要，综合能力比只重分数要强。高分低能的比比皆是。孩子对于学习，尽力就行。

非常认同

关键是孩子，公，民都次要。乡下孩子一样成才！

不要把比学校放在前面，关键要从自己的孩子实际情况出发，来决定进哪类及哪所学校。只要是适合孩子成长发展的学校，且能达到最终想进的目标学校，那就是正确的选择。就拿儿子（小学五年级时的状况）举例：聪明、调皮、自由散漫、学习被动、过于自信、成绩只能算优良、非老师喜欢的类型等等蛮多缺点。当时经与小学班主任沟通及旺网上学习分析后，让儿子进了某区最好的民办初中，该学校以严谨、严厉、踏实而出名。经过二年的学习生活，真的非常感谢他们的所有老师，儿子变化太大了，所有人都说他进步了，原来的缺点起码改了三分之二，儿子自己也为进这所学校而自豪，所以说适合的就是好的。家长不要纠结选公办还是民办初中，一定要根据自己孩子及家庭的各方面情况选学校，不是一条道路通“罗马”的。

公办是“不一定”输给民办。看各大学校公布的中考平均分得出：公办的平均水平输给民办。

依靠外面补课不是首选。学校老师教得怎么样最重要，学校对中考的认识和训练起决定性因素。补课作为辅助手段，父母配合再作为第二辅助手段。

公办的孩子要想超出民办的孩子，需要付出更多的努力，抵御更多的诱惑，因为周围不想读书并上课捣蛋的孩子太多，需要家长时时提醒。要想在公办中成为鸡头并不是件容易的事。而且公办学校老师教得浅，因为基础差的多，孩子要想提高必须到外面补。

在外面补课,公办,民办的学生都有.还有世外境外班的学生.总结,还是公办读好.

谢谢，各位BBMM的建议。

中考后用成绩说话，用考上的高中名次说话。只要你满意，那就是对的。

公办的好处是时间比较多，因为作业少，可以有时间消化外面补课的内容，比较自由，还有时间弹弹琴、练练书法什么的。