丽英和宏星之比 - 宏星民办小学 - 喵喵网

本帖最后由上海汽车于 2011-6-11 19:29 编辑

有什么好比的啊，烦死了，都是一个档次的学校。就看自己努力了。
2个学校家长都会相当配合，名气也很响，学风一样。都是一样的，就看自己的努力结果。说句实话，四中心的话，如果不进重点班，也是徒然，即使重点班，也无法与这2个学校相比。一切都是以数据说话。

举报返回顶部

6^#

hanaicilang 发表于 2011-6-11 23:53 |发短消息 |只看该作者

淡定

举报返回顶部

7^#

pwh407 发表于 2011-6-12 12:30 |发短消息 |只看该作者

回复 #5 上海汽车的帖子

是的，比来比去真没意思，每个学校的特点不同，不可能面面俱到的。作为家长也要调整好心态，不是进了一所好的学校就可以高枕无忧了，孩子自身的努力才是最重要的。

举报返回顶部

8^#

yyqcb 发表于 2011-6-13 10:23 |发短消息 |只看该作者

回复 #4 猴宝妈的帖子

还加上动作，只是说话已经中气不足了。长篇大论，听完以后么啥重点。

举报返回顶部

9^#

小酒窝 发表于 2011-6-13 11:19 |发短消息 |只看该作者

原来觉得丽英还是不错的，但是今年丽英学校好象搞的声势浩大,花头太多,而且那个校长谈吐过于傲慢......一下子把对丽英的印象大大下降.

举报返回顶部

10^#

yyqcb 发表于 2011-6-13 12:20 |发短消息 |只看该作者

回复 #9 小酒窝的帖子

一个小学面试搞了三个小时，我儿子出来说累死了。

举报返回顶部

11^#

家有小花 发表于 2011-6-15 17:28 |发短消息 |只看该作者

看一下外面各种公布的各种竞赛成绩名单，大家就清楚了，丽英远不如宏星，宏星不比上外附小差（按相对比例，绝对人数肯定上外多，但上外6个班，宏星3个班）

举报返回顶部

12^#

鱼鱼妈咪 发表于 2011-6-15 19:06 |发短消息 |只看该作者

回复 #11 家有小花的帖子

宏星说，我和上外附小一样好，大家都笑了。

点评

vivian_wmy 哈哈，优默嘀发表于 2011-6-16 10:44 回复

举报返回顶部

13^#

yi_er8888 发表于 2011-6-16 10:17 |发短消息 |只看该作者

回复 #12 鱼鱼妈咪的帖子

问过虹口教委的人，他们说，其实宏星和上外附小差不多，只是附小的名气更响一些而已。
其实这几所学校比来比去没太大意思，犯不着踩着这个学校抬高那个学校。没有谁说进了什么学校就能一定能一路平坦或者一路坎坷走下去，孩子自己努力了，进哪所学校都一样。

举报返回顶部

14^#

hanaicilang 发表于 2011-6-16 10:37 |发短消息 |只看该作者

回复 #13 yi_er8888 的帖子

虹口教委的人根本就搞不定上外附小的,每年托到附小的条子倒有几百张,可惜人家不买账,教委子弟最多也就能搞定四中心的重点班

举报返回顶部

15^#

yi_er8888 发表于 2011-6-16 10:49 |发短消息 |只看该作者

回复 #14 hanaicilang 的帖子

这么说，附小是大条子的天下？那就更没什么好比的了。再比下去，就又回到力把的较量了。

举报返回顶部

16^#

hanaicilang 发表于 2011-6-16 12:17 |发短消息 |只看该作者

回复 #15 yi_er8888 的帖子

我只是说出事实而已,不对两家学校做评判.

举报返回顶部

17^#

schneeball 发表于 2011-6-16 12:27 |发短消息 |只看该作者

本帖最后由 schneeball 于 2011-6-16 12:27 编辑

这种比较一点意义也没有：孩子在丽英的不可能去上宏星，也就是说丽英的家长不可能对宏星知根知底，反之亦然。当然，除非家里两个孩子：一个上了宏星，一个上了丽英，那这个家长最有发言权。
其实这几所民办都差不多，民办的法宝就是严格管理，对老师，对孩子，然后给孩子塞的比较多，大量练习，时间战、强度战。关键还是孩子本身，智力比较好，学习习惯比较好，在哪所学校都差不到哪里去。