“零志愿”招生

“零志愿”招生（即市实验性示范性高中和现代化寄宿制高中、上海市回民中学以及上海市久隆模范中学跨区（县）提前招生录取，下同）实施“按区（县）投档、集中录取”的办法，其招生计划原则上不得少于学校统一录取招生计划的15%。

所谓的“零志愿”个人认为是0概率的志愿。
首先，你无法预知自己孩子能考几分，其次，你根本无法知道有哪些孩子和你儿一样优秀的，他填的是什么学校。例如：以闸北为例，2010年零志愿各学校在闸北的控分线为570，你低于570就免谈零志愿。复兴高中594.5 ，而华师二附仅是592 。这是什么问题，你明白吗？

产生这样的问题，也很简单。一是华师大二附离闸北太远了，高手太多了。生怕进去心理压力太大。二是有人担心华二的分数太高不敢填。毕竟零志愿，你不能写两个。三是复兴给闸北的名额多一点。

有实力去考零志愿的，一模二模的最好是全区的100名以内。当然这个数据有点保守，因为有实力的学生，早就推优和自荐走掉了。

回复 #4 sheep52 的帖子

看了你的贴很受启发。
请问lz小孩多大？觉得你很了解中考，多发言，多指导！

一个市重点学校30%的名额给了推优的孩子，15%给了零志愿。还留下下55%，还要自主招生去掉一部分，真正裸考。有多少名额啊。

“名额分配”计划为学校招生计划的12%
100-30-15-12-自主=？

自荐生估计是10%

市级高中给裸考的学生留下33%左右名额的。
一个民办初中读得中不溜秋的孩子，在学校能排到7%进入推优吗？没门，好了，这里的30%的推优里已没有你了。
然后说自主招生，猫腻也较多，除非你竞赛很牛，有点偏科，推优轮不上，自主还有点希望，如果你爸是李刚，自主当然问题更不大了。
名额分配好像外区市重点是不给私立的吧。本区的重点给私立初中的。政策肯定是向公办倾。

各有千秋.
比较优秀的孩子在私立,会变成中等 吧.优惠与他无关.
但他可以学到身边优秀的孩子的学习态度与方法.
在公办可能他会变得更主动与自觉,而不是变压着做事.家长也要引导.
我个人偏向公办的提高班.因为身边有太多成功的例子.

非常欣赏LZ的观点。但补充一下，名额分配也是给民办初中的。而且是按照学校的人数一定比例，因此数量也不在少数。

2011年虹口区高中招生“名额分配”计划落实情况
		上海中学 10201	上师大附中 10202	华师大二附中 10203	交大附中 10205	复兴中学 10147	华师大一附中 10148	北郊中学 10149	TOTAL
01	新复兴				1	4	3	3	11
02	钟山初级					2	1	2	5
03	江湾初级					2	1	2	5
04	复兴实验					1	1	1	3
05	四平中学					1		1	2
06	实验中学			1		1		1	3
07	市五中学					1		1	2
08	曲阳二中					2	1	1	4
09	五十二					1			1
10	附中实验					1		1	2
11	北郊学校	1				1	2	1	5
12	虹教附中			1			1		2
13	北虹初级					1	1	1	3
14	霍山学校				1				1
15	海南中学					1	1	1	3
16	新华初级			1		3	4	3	11
17	长青学校					1	2	2	5
18	丰镇中学						1	1	2
19	澄衷初级				1	1	1	1	4
20	新市学校						1	1	2
21	金沙中学			1			1		2
22	培华学校						1		1
23	鲁迅初级					1	1	1	3
24	虹口实验		1			1	1	1	4
25	继光初级					1	1	1	3
26	迅行中学				1	1	1	1	4
27	上外实验					2	3	2	7
28	新北郊	1				2	2	4	9
29	上外附中							1	1
							虹口区中招办
							2011.4.29

回复 #12 97_10_66 的帖子

这个是多么简单的一件事啊,这个表是按学校的初三要中考的学生总人数配给的.迅行总人数少啊.按全校的7%给你.这里的7%包括外区推优和本区推优.
虹口本区的市重点,把名额分配多给了私立的几个名额.是因为好的孩子扎堆了.但名额其实也是少得可怜.其实你不给他,这种孩子裸考也考得进的.浪费.
你们可以找到名额分配的分数线看一下就懂的.所以在私立有可能会推良不推优吧.(这个是我瞎猜的.)

回复 #13 sheep52 的帖子

2011年宝山区"外区示范性高中"名额分配送档分数线

学校名称 招生校名 最低分 语数外
宝钢三中 复兴高级 571.5 405.5
长江第二中学 复旦附中 572.5 409
陈伯吹中学 复兴高级 589 417
大场中学 杨浦高级 566 401
大华中学 卢湾高级 572 402.5
高境三中 晋元高级 573.5 411
高境四中 南洋模范 566 395.5
共富实验学校 新中高级 572 410
海滨第二中学 控江中学 574.5 409.5
呼玛中学 上师大附中 570.5 400
虎林中学 华师大一附中 584.5 415
华师大实验 上海中学 555 395.5
华师大杨行中学 晋元高级 575 411
进修附中 格致中学 581.5 412
刘行中学 延安中学 579.5 408
罗泾中学 市三女中 571 401
罗南中学 复兴高级 578 405.5
求真中学 市三女中 585.5 420
上大附属学校 华师大一附中 567 399
上大实验 杨浦高级 587.5 412.5
上海农场 上师大附中 552  
盛桥中学 新中高级 560.5 401
泗塘第二中学 华师大二附中 564 400.5
泗塘中学 华师大二附中 568 412.5
淞谊中学 控江中学 586 420
天馨学校 交大附中 595 417
同洲模范学校 复旦附中 581 413.5
吴淞初级中学 上海中学 581.5 408
吴淞第二中学 华师大一附中 584.5 417.5
吴淞实验学校 南洋模范 571 408.5
新世纪学校 交大附中 584.5 413.5
行知初级中学 华师大一附中 584.5 415.5
行知实验中学 大同中学 580.5 415.5
行中中学 新中高级 586 420
月浦实验学校 华师大一附中 582.5 410.5
月浦中学 新中高级 575.5 413.5
淞谊中学 复旦附中 588 422.5
同分处理：先比较语、数、外三科总分，如再相同，再比较其数学、语文学科考分进行录取

回复 #14 sheep52 的帖子

上表是宝山的.
我发现就没有私立的.其实教育局的领导最清楚,一个区里是公办的多,还是民办的人数多呢?肯定要倾向公办.所以要花大的力气提高公办的力量.今年宝山的分数中考区均分很漂亮.
对于普通的老百姓也是希望公办越办越好,毕竟工薪阶层人多,不是口号是办人民满意的教育吗?就几个私立的成功了,公办没几个成功的.你这叫哪门子的事.
私立的考得好,那是应该的事,所以私立的老师压力大.现在区里也给公办的排名,每个学校的校长也是压力大的.
虽说公办学校不能办提高班,但你不办,好学生流失很多.老师也教得累,天天抓基础.
有了提高班,公办老师的压力更大.首先,提高班的老师都是精选 过的.不是阿狗阿猫都能上的.领导看重你,觉得你行,才让你上的.给你的是好的生源,你就没有借口说是学生生源差了吧.
另外,在平行班的孩子家长也不要感觉没了出头的日子,其实平行班考上高中的也有的.学校不可能提高班的数量多于平行班的,所以校平均分也是主要靠平行班.

楼主的这幢楼实在是个扫盲楼,有数据有分析,很受用!
席地而坐,聆听.....

非常感谢!

公办的，尽管政策上比民办的多些名额分配，但是四年读下来，跟民办的差距还是有的，就怕进了市重点跟上去吃力。如果本区有好的市重点，就读民办；反之，就读公办。零志愿和名额分配本来就是碰额骨头的。

回复 #17 OKOK 的帖子

每个区都有好的市重点高中的.
四年下来,都是题海,有多少快乐.
快乐是健康,近视的比例那么高有意义吗?睡得那么晚,有快乐吗?
学习是自觉的,才有效,逼出是来是草气,不是志气.
公办的学校牛的孩子见得也不少.私立的,原本小学基础就打得不错,家长对孩子的要求也高一些.花了那么多的银子,还要在外面补课.
我建议在公办的孩子有条件也要补一下.

回复 #18 sheep52 的帖子

零志愿和名额分配本来就是碰额骨头的.零志愿是要有实力加运气的.
名额分配要一些实力.

我们不讨论私立好,还是公办好.这个没什么好讨论的.
各有千秋.
私立的气氛好,学生上进的多,都筛选好的.
公办的基础扎实,中考有优势.进入高中比例低.四校比例低.

分析的有道理。民办的孩子的目标大多是四校，这也是正常的，享有好的教育资源、拥有好的教育环境、再加上课外超前读，细算一下四年花在学习上的精力+金钱+时间，总额是巨大的。

回复 #18 sheep52 的帖子

不讨论快乐不快乐的问题，这个问题仁者见仁，智者见智，更何况在中国。
公办的要补一下，我同意，但是除了银子，还要时间，不如直接读民办了。好的民办外面不读也可以了，进市重点还是民办的多。小孩子不能差四年的，同样小学里差不多的同学，四年初中后再看看，民办公办质量谁好一看就明白了。

回复 #22 OKOK 的帖子

公办大部分人是比不上民办的孩子的,一点不要质疑的.
只因为小学升初中没有统一考试造成的.如果像中考,高考考上一考.私立的初中就没日子过了.
私立高中和私立大学有顶尖的孩子去读吗?

公办没有像私立初中 那么会宣传.
私立的经营是靠家长的银子堆上去的.如果招不到不学生,他就不要过日子了.如何能招到好的学生呢,一个就是家长看它的中考分及它录取市重点高中的比例,当然也会看其它的一些东东.如发展特长之类的.
而公办的分数只能是口口相传的.只不过你不是圈子里的人.你就不一定知道.

有的区的公办提高班的分数是超过区里数一数二的民办学校的校中考分数.当然这个公办提高班是在区里也是很有名气的.(我这里就没义务给它作宣传)
当然以班级的平均分去比一个学校的校平均分有点不公平.因为这个班级肯定是集中学校最好的师资 ,及各种资源了.

回复 #4 sheep52 的帖子

一模二模的最好是全区的100名以内，基本都推优和自荐了？

回复 #26 lili妈 的帖子

都全区100名了.基本上是推优为主了.还那么惨要去自荐?

回复 #27 sheep52 的帖子

裸考都能进市重点.
一个市重点给裸考比例是不高了.一个学校招400人吧,裸考也要给到100多人的名额.

回复 #28 sheep52 的帖子

再说了,大部分区里不至1所市重点吧.除了崇明.

回复 #29 sheep52 的帖子

现在每个区的市重点都是3个了。

回复 #22 OKOK 的帖子

好的民办外面不读也可以？哈哈，一起课外读的孩子里，10个有8个是好的民办孩子。进市重点还是民办多，这是当然，当初的生源就比整个的公办初中好。

民办的有钱啊.还是投下的学费不能白费啊,加大投资.反正用在孩子身上有什么舍不得的.