四中心和宏星比较，哪家较好呢？

四中心和宏星比较，哪家较好呢？

回复 #1 annanna 的帖子

四中心的教学不错的。不要迷信民办的。课外再合理安排一点学习，绝对不比上民办的差。

miao1911 发表于 2011-5-20 16:04
回复 #1 annanna 的帖子

四中心的教学不错的。不要迷信民办的。课外再合理安排一点学习，绝对不比上民办的差。

四中心门口打听，大意是它是综合培养的，不过比如奥数，英语之类的兴趣班好像没有的，得自己外面读，是不是得多花时间精力呢？

二家都能进？不错啊，有能力。考虑钱的话进四心，不考虑钱的话进宏星。

hmchm 发表于 2011-5-20 16:41
二家都能进？不错啊，有能力。考虑钱的话进四心，不考虑钱的话进宏星。

谢谢啊！想多了解点，这两家将来升好的初中的比率比较，情况怎样呢？

要看什么初中，现在的初中不一定看孩子，主要是靠家长，如要靠孩子成绩让好学校找上门，这二个学校都是有少数优秀的学生能做到。绝大部分学生都要自己去考。不算那有能力搞到条子的，到补课地方去看一下，就知道都是好学校的家长。也许好学校的家长，都有焦虑，肯投入时间、金钱。从生源上考虑，民办要好一点。楼上说“考虑钱的话进四中心，不考虑钱的话进宏星。”从生源整齐上有一点得道理。

个人认为小学不必太迷信民办，生源是差别之一，但是也有很多人把孩子送进民办后悔的，钱花了不少，老师却换了又换，名曰“正常流动，优胜劣汰”。孩子自身也很重要，内因胜过外因，相信现在的公办，特别是像四中心这样的学校，老师应该都比较有责任心，家校配合教育，一定能给孩子提供合理的教育环境。

如果你是打算买学区房就劝你不要了，但是如果你是本身户口就在的，那就四中心好了，就想楼上一些妈妈说的，牛孩都是在外面自己补出来的，不是学校里出来的。还不如省点钱花在外面辅导上面

同意楼上的说法，如果为了进四中心而买学区房就算了，因为可选择的好学校还有很多，如果对口四中心而放弃，选择民办也没太多必要。

回复 #9 zdd902 的帖子

没买学区房。男孩子。

那估计也就宏星了，没有学区房托个人，塞个条子进四中心也要5、6万！

回复 #11 aalr 的帖子

这么贵呀,差点想放弃四中心,后来想想,读个小学,至于吗,公办蛮好.

有朋友托人找关系进四中心，人家开口就是5万，这是真的，后来放弃了，认为没必要，所以能进的也不要轻易放弃。

回复 #13 zdd902 的帖子

这个嘛要仁者见仁的，有人不花钱最多一顿饭就搞定的，但是市场价就是5万。

有好的公办小学可以上，为什么还要去上民办的呢？
不能迷信民办的就一定是更好的，
我们就是坚决上公办学校，只要孩子努力，家长认真，没有差别。

听四中心高年级的家长说，宏星还不如丽音呢，老师流动性特别大，我碰到过好几个宏星的孩子都是温州老板的子女，反正好的好，差的差，好的估计也不是学校老师教的，家长比较用心

在宏星群里，今天又为了这个话题争执良久

转发一段：“民办小学的生源比较好指的是成绩好,比较乖吧。但公办学校的生源更自然一些,有各种各样的小孩,让孩子在这样的环境学习生活我觉得说不定还更好一点呢，让孩子接触各种各样的小孩，就象在社会上一样，和形形色色的人打交道，一定更有趣吧。
另外，成绩好的孩子未必就比成绩差的孩子有道德。会打架骂人的孩子也不一定是差生。我周围就有两个这样的孩子,一个是皮大王，超级没规矩，大人看到都不喜欢，但我观察下来他非常讲义气，对朋友很好，人又聪明。另外一个是念名校的孩子，规规矩矩，老师说什么都是对的，但在同龄人中，欺软怕硬，没有同情心。
所以说，现在越来越觉得还是公办好啊。”

小学，公办和民办各有优缺点，
共同点就是要出成绩，都要到外面上课、家长都累。