结果出来了。 - 上海市实验学校 - 喵喵网

回复 #38 庭前花开的帖子

这个贴子值得看.

我忍不住打了实验学校的电话，想问问孩子的机考成绩。

对方老师挺好的，说话很委婉，说是取机考的前面名次的孩子，我问是否会有些孩子有思维训练的痕迹被筛查出局，她肯定的说没有。我说听孩子讲的应该题目分类等都比较清晰，成绩应该不会很差呢。老师说题目中很多陷阱估计孩子自己没有意识到，认为都做对了，但其实有出错的地方。

我晕！我曾经和老妈讨论过，是否算法学习A之后，在正题中会出现算法B的字样，老妈说不会的，现在我推测有这样的题，因为这种就是陷阱。我当时没有告诉孩子这种情况，因为我判断这种情况会比较少，怕告诉她之后分数太高被筛出，看来网上的传言有误导，不会因为高分被筛出的。如果真是这个原因，实在太冤枉了，我应该告诉孩子的。但是回想一下孩子日常的学数学的学习习惯，也不算冤枉，她在学习上面尤其数学方面的钻研精神远不如我，很多东西确实理解得很慢，而且反复讲了还会错，我们一直不知道她是没注意听，还是理解不了？为此大人们已经苦恼过很长时间了，不知道怎么纠正这个问题。看来这次吃的就是这个亏！而且我们做家长的目前还没有办法解决这个问题，这才是最郁闷的事儿！

我曾经反复告诉孩子，仔细看题，不着急，每个题把时间用足，力争正确率。但她8分多钟就做完了，显然是自以为是，扫一眼就认为自己了解了，然后就给答案。这和她平时的做事风格很像，非常的不求甚解！如果是我自己，妈妈这么叮嘱我，我肯定会看题仔细一些，慢慢做。这个就是差距，天生的习惯差距，这个差距导致人的最终成就的不同。－－－－不过似乎这个差距决定了理工科的造诣，对文科类似乎不完全起作用，对情商类更没有影响。

对于做过思维训练的孩子，家长能分析题型的孩子，这种考试很占便宜。对于没有做过任何思维训练的孩子，筛选出的真的是观察力和分析能力非常敏锐的孩子。

习惯、习惯！成也习惯、败也习惯！百折不挠、永不放弃是孩子的好习惯，孩子和我都很幸运！但不求甚解、遇事不能进行深入的思考是孩子的坏习惯，我非常沮丧，束手无策，不知道怎么能改变这个习惯。

点评

Raphael 我贴的link就是这个！看到一起去了。发表于 2011-5-13 17:18 回复

举报返回顶部

40^#

虎儿爸爸 发表于 2011-5-13 19:42 |发短消息 |只看该作者

回复 #39 庭前花开的帖子

你转的这个帖子可能是他问了我们亲爱的饭饭老师的。其实饭饭也不知道题目的相关，她只负责接收，别的不管。
这样她的回答也多是搪塞对方，不知道这样说是否合适。
我认为，出题的老师不会挖陷阱的，这不厚道，不人道。恶搞怎么能成？
孩子作答认真肯定是有很高的分数的，同时，最好还要多答中一些，就是要兼顾速度。
去年的经验告诉我们：速度和命中率是结合算分的。去年就增加了算法学习，如何利用这个东西，目前还不清楚。等王老师来，我们可以抓住他问问。只要是纯技术探讨，他应该不会拒绝的。
以前他每次都回答大家的出题结构、分数的处理等，很详细，也很专业。还很能吹——我记得有个帖子他说他处理这方面是目前上海最牛的。结果引来很多人参战，后来谁胜了就不清楚了，反正都是数学为主。
这个帖子的原主人说的习惯不好，需要紧张起来。真挺可惜的，父母叮咛了那么多，结果他8分钟就给结束了，太可惜了。太不珍惜时间和自己的脑袋了。