关于PH小升初

关于小升初：
现单位有个同事的孩子在平和三年级，他曾经问过班主任，小升初比例，答曰：50%能升（=淘汰50%）。
前几日恰巧机缘巧合，问到一个内部人士，答曰：30% （=淘汰70%）
虽然两者答案不完全一致，但肯定不像前面妈妈说的：只是成绩排名最末两位的会被劝退。
比例要远远大于“最后几位”而已。

无论是淘汰50%，还是淘汰70%，这个比例个人认为还是蛮残酷的。初中生源有至少一半是招外面学校的优等生，无怪乎平和每年中考都这么优秀，因为全都是选的尖子生。
而不像公立学校，地段范围内的学生，无论优良中差，全都必须招录，这么比较，两者其实没有可比性。

所以这几日我也在想，平和的光环是不断筛选优良种子的结果，而非完全如他们自己宣称的低负高效，教学质量特别优秀。
所以我们这些家长也应该理性一些，不能过分迷信它。

我怎么听说是70%的升学率啦。

回复 #2 iloveroubaozi 的帖子

不可能的，有50%已经很好了。
我也是这两日听到30%的升学比例，还在深深震撼中。。。

这么低啊！过段时间去学校的时候问问老师。

谣言四起，唯恐天下不乱

啥内部人士啊？可靠不？具体数据透露出来听听吧。。。
还有很多学校也是尖子里面拔尖子的呀，所受的“训练强度”高过平和多多，却未必有平和的收获。。。
所以，我个人觉得，结果是一方面，过程也不可以忽视。

helenyiren 发表于 2011-4-19 15:37
谣言四起，唯恐天下不乱

Helen，
我不是校内工作人员，所以只能道听途说。
一个是我现在的同事问他孩子的班主任所得；一个是内部人士所言。
我也很希望是谣言，也希望有个明确的官方的说法。
此外，这里本来就是大家互通有无的开放论坛，我也只是share我所听到的信息供大家参考，请Helen同志不要这么咄咄逼人的扣大帽

水源细流 发表于 2011-4-19 15:28
回复 #2 iloveroubaozi 的帖子

不可能的，有50%已经很好了。

我去年底曾经听平和中学部的老师说是70%，应该比较可靠吧。

回复 #8 jessica1973 的帖子

那最好了。都不希望五年之后再为择校奔波。

回复 #7 水源细流 的帖子

“。。。所以这几日我也在想，平和的光环是不断筛选优良种子的结果，而非完全如他们自己宣称的低负高效，教学质量特别优秀。”
“不可能的，有50%已经很好了。”
只是觉得很奇怪，既然都是道听途说，何以把别人说的70%这么坚决地否定掉，并根据你的道听途说得出如此肯定的结论。
讨论当然没问题，但没有根据的说法，还是不要那么肯定地下结论吧，容易误导人，你说呢？

回复 #10 helenyiren 的帖子

都写了：“我在想。。。”
想也不许想么？
大家都是成年人，我想的内容， 大家自会判断过滤，何来误导？

我不是校内工作人员，所以只能道听途说。

回复 #11 水源细流 的帖子

呵呵！又是同事孩子班主任，又是内部人士的，又一口否掉70%，看起来有理有据，胸有成竹，让人不信也难哟。现在的家长正焦虑着，煎熬着，请你体谅多数家长的心情，没有根据的、主观猜测的言论最好不要那么肯定。

回复 #12 helenyiren 的帖子

所以我帖子的最后一句话，“我们这些家长也应该理性一些，不能过分迷信它。”也是抚慰大家，得之不喜，失之不悲，更理性的看待。
我也是众多等待结果的家长之一，没想到交流一些想法被棒喝成这样子，呵呵，shut up...

你也知道你是道听途说的啊？你的口气看上去却是言之凿凿的呢。我不知道你发这个帖子什么意思，但我知道平和毕业和在读的孩子不只你朋友一个，老师也不是只有这一个，大家也会通过不同的途径去了解，一个学校究竟好不好不是一个人或是一个帖子就能决定的，虽然我们现在还不是平和的学生，但我们现在的等待通知的心情真的是焦虑和忐忑，希望你能够体谅大家的心情，不要一有风吹草动就这样散布言论，我们不是学语文的，也没有心情在这里一个字一个字的抠和猜你“也在想”的是什么，我认为helen说的很有道理。

回复 #12 helenyiren 的帖子

说的对，支持一个！

以前听说>=70%
最近听小孩说50%,也可能包含班主任给他们点紧张感吧
现在都是双向选择的

去年小升初对外招的名额是18人，报考了数百人，竞争确实还是挺激烈的，报考的家长都在说平和对外招的太少了，考进不容易。
以前>70%是肯定的，我关注了几届了，只比这个比例高。不过今年情况稍有变化，今年的小学毕业班较以往多了一个班，初中也就多加了一个班出来，按比例算的话，对外招的就多了一些，圈里五年级的家长和我说，大概60%左右的样子。平和小学毕业的孩子绝大多数都希望继续读初中，所以直升名单出来的时候，有的孩子看到没考上当时就哭了，唉。。。这也是没办法的事。当然也有牛孩是主动选择别的初中的，如考上上外的等，是双向选择的。

回复 #16 shirley74 的帖子

嗯，也有一次班主任和孩子们说，你们还是要有点紧迫感的，否则的话直升都有问题。

现在初中在读学生，每年都是对外招20左右，计划招18人，但最终生源好，会多招那么几个。本校直升90人。
但今年，据说对外招40-50人，直升数是否有变化，不清楚。

回复 #14 彤彤宸 的帖子

楼主所说，不管50％，还是70％，都表达了一个意思，进去了不包孩子到底，是要优胜劣汰的，这样家长有心里准备，是名校也要靠孩子自身努力的，这个观点还是要很清楚的，不然，稀里糊涂，5年后要被剔除的时候才知道，那就晚了。

taotao780628 发表于 2011-4-21 14:35
回复 #14 彤彤宸 的帖子

楼主所说，不管50％，还是70％，都表达了一个意思，进去了不包孩子到底，是要优胜劣汰的，这样家长有心里准备，是名校也要靠孩子自身努力的，这个观点还是要很清楚的，不然，稀里糊涂，5年后要被剔除的时候才知道，那就晚了。

其实大家也不必过于担心,进去了后不太会稀里糊涂到5年级的,班主任会提醒的,不要去臆想一些还不存在的事.
再说了,现在哪有打保票到底的学校,只是小学进去了,以后升初中相对容易一些.平和也没拿这个作为卖点来招小一阿.
即便平和不错的中考成绩靠的是优秀的生源,也要优秀的生源愿意选择这个初中才行啊.
希望也相信LZ发帖的初衷是善意的.

回复 #21 shirley74 的帖子

谢谢Shirley的分享。
原本以为 平和9年制 是和 建平实验一样，9年从头到尾的一贯制，没想到有个约50%的淘汰，所以发这个贴，让很多和我原来想法一样的家长 注意这点，呵呵。

回复 #22 水源细流 的帖子

你们上平和了吗？
另外，纠正你的说法一下，不是淘汰50%，小升初是双向选择，你所说的被“淘汰”的50%里面有成绩好的孩子考到上外附中等更好的学校的，当然也有直升不了的，不能一概而论。

回复 #23 彤彤宸 的帖子

是么，但听说绝大部分孩子都是希望直升的，自己主动考出去的其实占很少比例。所以总担心5年之后还要为初中奔波。。。

回复 #24 水源细流 的帖子

你们上平和了吗？

回复 #24 水源细流 的帖子

哦，看到你的短信了。不管去了哪所学校，希望你们最终能如愿以偿。

水源细流录取平和了吗？上来吼一声

50%的比例和我了解得情况差不多，周围有三个孩子，一个在班级里成绩中等，差点没直升，后来前面有人考上了好学校放弃直升名额才如愿以偿，两个成绩中下，其中一个只能进户口对口普通中学，一个多花钱进了国际班。

回复 #24 水源细流 的帖子

收到短消息了，有啥不好意思上来的，待定就是希望啊，听说节后就发补录名单

这个帖子有价值。
其实网络最重要的功能就是获取普通人不知道或者没想到的信息。
一般这些信息学校在招生时不会明确说的。
我巴不得所有的学校的家长或知情人都有这么透明的信息，那么我们的择校也不会这么盲目了。

tymm 发表于 2011-4-29 09:07
50%的比例和我了解得情况差不多，周围有三个孩子，一个在班级里成绩中等，差点没直升，后来前面有人考上了好学校放弃直升名额才如愿以偿，两个成绩中下，其中一个只能进户口对口普通中学，一个多花钱进了国际班。

是的，我同事的孩子三年级，也是班里的中等水平，他们老师就敦促我同事要抓抓紧，否则初中蛮危险的。

diena 发表于 2011-4-29 09:23
这个帖子有价值。
其实网络最重要的功能就是获取普通人不知道或者没想到的信息。
一般这些信息学校在招生时不会明确说的。

谢谢支持。
我也是当初盲目的以为平和的9年如同建平实验一样，有教无类，很笃定的闭着眼睛直升的呢，所以赶快发贴，共享信息。
但是平和好像小学升初中并不是一考定终生，而是把四年级和五年级的平时成绩综合起来决定升初中的资格的，这种做法还是相对合理的。

helenyiren 发表于 2011-4-29 09:18
回复 #24 水源细流 的帖子

收到短消息了，有啥不好意思上来的，待定就是希望啊，听说节后就发补录名单

哎，不谈了，我儿子估计是没戏的，因为那一日，说来话长。。。

小熊于4/9日参加了平和的体验日（即：入学面试筛选）。
想去试试平和，因为欣赏平和的教育理念:不唯分数论，德智体全面培养。。。我觉得蛮适合小熊这样的楞小子的。

奈何天有不测风云，周二开始，小熊突发急性淋巴炎，从周二深夜10点起，连着吊了6天的盐水，
4/9也是上午吊好盐水，下午去面试。上午面试过的小朋友家长电话通知我面试内容：电脑玩拚图；看图讲故事；等等

至此，我心凉了半截：1，小熊身体状况欠佳，反应必定迟钝；2，面试内容(拚图；讲故事)都是小熊不擅长的； 。。。。。。
这些客观条件都非我可改变，罢了罢了，权当到平和一游吧。

小熊面试出来，我还是忍不住问东问西，臭小子王顾左右而言他，回答的只言片语，突然，小熊想到了啥，兴冲冲的告诉我：
“妈妈，那里的老师带我们参观他们睡觉的地方，然后问：‘有谁不愿意来我们学校的么？’，我第一个举手！！！”

小熊妈妈傻在那里。。。

小熊继续唾沫横飞：“后来，老师带我们参观他们吃饭的地方，又问：‘有谁不愿意来我们学校的么？’，我又是第一个举手！！！””

小熊妈妈吐血 ，但还是抱着最后一丝希望的问：“那么你举手之后，老师有没有把你（贴在胸前）的报名号记下来？？？”

小熊高兴地回答：“对的，对的，老师用笔和纸，很认真的把我的号码记下来了！”

臭小子，就这样，把小熊妈妈的平和梦彻底击碎了

小熊同志太搞笑了，呵呵

MOMA 发表于 2011-4-29 10:53
小熊同志太搞笑了，呵呵

真是吐血哦，臭小子平日里幼儿园老师上课提问，从来不第一个举手的，遇到瞎起哄的事情，小子那个起劲阿。。。让我措手不及。。。

我们考的走读，孩子回来说的状况，听下来走读的在里面很受歧视，说老师让住读的坐着看书，走读的只能站在那里。住读的有礼物，走读的没有。好像很没道理哦。

回复 #33 水源细流 的帖子

笑死我了，哈哈，小熊待定就说明平和并没有拿他的话当真嘛，否则早就给你短信咔嚓了，话说平和还很喜欢这种敢表达的孩子的

MOMA 发表于 2011-4-29 14:05
我们考的走读，孩子回来说的状况，听下来走读的在里面很受歧视，说老师让住读的坐着看书，走读的只能站在那里。住读的有礼物，走读的没有。好像很没道理哦。

你误会啦，不是歧视。让住读的看书，是试验他们是否坐得住，自己管好自己，也是考察内容之一！
住读的礼物是为了吸引to-be的学生对住宿有所向往，不要太抵触。

君君妈妈 发表于 2011-4-29 14:40
回复 #33 水源细流 的帖子

笑死我了，哈哈，小熊待定就说明平和并没有拿他的话当真嘛，否则早就给你短信咔嚓了，话说平和还很喜欢这种敢表达的孩子的

你这么理解的啊 ？我是自作多情的反向理解：如果小熊没有举手，可能我们就被录取，而非等待名单了。
事后我问了那个内部人士，这个举手所占权重如何？答曰：问孩子自己的意愿，是今年新加的项目，因为今年报名是在人太多了，故而加了这个内容，而且学校蛮重视这个内容的。。。。。。我欲哭无泪 啊。。。

回复 #39 水源细流 的帖子

待定的今天有消息了，要你们了吗？

回复 #40 彤彤宸 的帖子

没有，估计是OUT了。。。

回复 #41 水源细流 的帖子

可以打电话去问的，你打电话去问问吧。

回复 #42 彤彤宸 的帖子

算了，估计是被out了。这次小家伙不巧，生着病打完盐水去面试，与平和缘浅啊。。。

关于小升初，好像好多人都没有答到点子上。

实际情况是这样的：先说2011年吧，阿蓝说的基本正确。本校直升90人左右，就是国内班6个班级中基本直升3个班（国内班每班32-33人），所以老师说的50%基本是对的，实际上比这比例略少。

外校招18-20人，实际报名2011年听说有1000多人，所以一般同学我想基本无望。

但是从2012或者2013年开始，由于平和现在增加了国际班，而将国内班从6个班减少到4个班，那么平和孩子直升小升初的几率就增加了。据说直升人数应该在80人以上，你想130人中选择80人，升学率应该在60-70%之间。

而外校也会相应增加几个，可能在30人左右。但是由于报名人数的原因，恐怕还是车水杯薪，机会比较小。

所以平和的孩子还是要珍惜机会的。

回复 #44 云之巅 的帖子

谢谢云之巅有理有据的信息。。。很详细。。。

以前知道是4个班的大概可以直升3个班
现在在读的5年级因为有5个还6个班级，所以今年的直升比率会下降
应该平和还是比较倾向自己学校一路读上来的孩子的

不过也得多关注一下了，再过几年就轮到我们了

我听到的说法也是，有一年是5年级有5、6个班，但初中的规模没有扩，所以直升率降低。现在一般是5年级有4个班，初中的规模也不变，所以直升率会高一些。