喵喵网

 

 

搜索
喵喵网 群组 正规教育 小学 亲子数学社@我不知道 请教,3年级数学题,不能用方程解
查看: 5395|回复: 6
go

请教,3年级数学题,不能用方程解 [复制链接]

楼主
007 发表于 2011-7-26 11:31 |发短消息 |显示全部帖子

变态的算术方法

本帖最后由 007 于 2011-7-26 11:35 编辑

  看我的——

  (一)画图作业
                                
  白色的长方形就是原来的长方形。
  原来的长方形长增加1厘米,宽增加3厘米,就变成一个正方形。其中增加部分就是红、粉红、绿、蓝4个色块。

  (二)分析

  要知道原长方形的面积,就必须知道它的长和宽。根据已知条件,可以推知原长方形的长比宽多3-1厘米。因此,只要知道原长方形的宽就可以求得它的面积。

  红块的面积=原宽×3
  粉红块的面积=原宽×1
  绿块的面积=3×(原长-原宽)=3×(3-1)
  蓝块的面积=3×1
  
  根据题意,红块的面积+粉红块面积=33-(绿块的面积+蓝块的面积)
  红块+粉红块,合起来其实就是一个以原宽为长、3+1厘米为宽的长方形,因此
  原宽=[33-(绿块的面积+蓝块的面积)]÷(3+1)

  (三)列式计算

  {33-[3×(3-1)+3×1]}÷(3+1)=24÷4=6
  (6+2)×6=48
  答:原长方形的面积是48平方厘米。

   007聪明吧?大家猜一猜:007咋就这么聪明,想得出如此变态的算术解法?

2#
007 发表于 2011-7-26 11:39 |发短消息 |显示全部帖子
如果我什么都不说明,直接写:

  {33-[3×(3-1)+3×1]}÷(3+1)=24÷4=6
  (6+2)×6=48
  答:原长方形的面积是48平方厘米。

奥数派一定会盛赞有加!天才哪!

点评

ccpaging  @007 谬赞了。我用的是笨办法,画个正方形,剪下来。然后,我想,如果这能拼成一个长方形,例如宽为1CM,面积知道的,长自然就知道了。  发表于 2011-7-26 12:55  回复  
007  看了8楼方知CC才是天才:(33-1)/4=8,8*(8-2)=48,搞定!  发表于 2011-7-26 11:48  回复  
3#
007 发表于 2011-7-28 13:33 |发短消息 |显示全部帖子

代数解法:算术解法的来源

本帖最后由 007 于 2011-7-28 15:05 编辑
zxy2802 发表于 2011-7-26 11:46
回复 #22 007 的帖子

绝顶聪明!


  其实007远没有到“绝顶聪明”的地步,可是,我怎么可能能够想到这么聪明的办法呢?那是因为我先用代数方程的方法找到答案,也找到了算术解法的思路。请看——

  设原长方形的宽为x厘米,根据题得方程:
  1x+3[x+(3-1)]+(3×1)=33
  也就是,1x+3x+3×(3-1)+(3×1)=33
  因此,(3+1)x=33-[3×(3-1)+(3×1)]
  x={33-[3×(3-1)+(3×1)]}÷(3+1)
  所以,x=6

  用代数方法,列方程,解方程,多简单!可是偏偏有人觉得这种方法不够说明,像楼主那样不让人使用代数方法,或者说,在孩子没有学代数方程的时候硬逼人家用算术方法去解题。怎么办?
  有办法!请看上面的x={33-[3×(3-1)+(3×1)]}÷(3+1)。
  只要想办法引导孩子列出{33-[3×(3-1)+(3×1)]}÷(3+1)的算式,就行了!
  这么复杂的算式,谁想得出来?
  那就要赋予这个算式以意义,这就是上面“画图作业”和“分析”所做的工作了。这套思路看似非常聪明,实际上不过是借助代数方程的解法想出来的,没有什么值得炫耀的。还是老老实实等到孩子学了代数方程再讨论这种题目吧!
4#
007 发表于 2011-7-28 13:42 |发短消息 |显示全部帖子

代数解法(二)

  当然也可以设原长方形的长为y厘米,根据题得方程:
  3y+[y-(3-1)]+(3×1)=33
  即3y+y-2+3=33
  因此,(3+1)y=33-1
  y=(33-1)÷(3+1)
  所以,y=8
  原长方形的面积为:8×(8-2)=48平方厘米
5#
007 发表于 2011-7-28 14:10 |发短消息 |显示全部帖子

变态算术解法(二)

本帖最后由 007 于 2011-7-28 14:10 编辑

  根据上面的代数解法的提示,可以找到一种算术解法么?当然可以,那便是CC在8楼提出的方法了。请让我详细解释一番:

  (一)用图画出已知条件

            

  白色的长方形就是原来的长方形。
  原来的长方形长增加1厘米,宽增加3厘米,就变成一个正方形。其中增加部分就是红、粉红、绿、蓝4个色块,它们的面积是33平方厘米。

  (二)问题解决的思路

  要知道原长方形的面积,就必须知道它的长和宽。根据已知条件,可以推知原长方形的宽比少长3-1=2厘米。因此,只要知道原长方形的长就可以求得它的面积。
  红块的面积=原长×3
  粉红块的面积=原宽×1,
  绿块的面积=2×1
  蓝块的面积=1×1
  根据题意,红+粉红+绿+蓝=33
  即,(原长×3)+(原宽×1)+(2×1)+(1×1)=33
  (原长×3)+[(原宽×1)+(2×1)]+(1×1)=33
  (原长×3)+[(原宽+2)×1]+(1×1)=33
  (原长×3)+(原长×1)+(1×1)=33
  粉红块加绿块其实就是一个以原长为长、以1厘米为宽的长方形,跟红块合起来就是一个以原长为长、以3+1厘米为宽的长方形。
  也就是说,原长×(3+1)+(1×1)=33
  因此,原长=[33-(1×1)]÷(3+1)

  (三)列式计算

  [33-(1×1)]÷(3+1)=32÷4=8
  8×(8-2)=48
6#
007 发表于 2011-7-28 14:33 |发短消息 |显示全部帖子

代数解法(三)

本帖最后由 007 于 2011-7-28 14:34 编辑

  我不想设原宽为x,也不想设原长为y,我想设正方形的边长为z,可以伐?
  当然可以!
  按照这样的假设,根据题意可以得方程:
  1z+3z-3×1=33
  为什么要减一个3×1?因为,1z和3z表示原长方形增大为正方形之后宽的方向和长的方向增加的部分,但是它们有一块重叠,减去重复计算的面积,就是增加的那33平方厘米。
  上述方程可转换为:z=(33+3×1)÷(3+1)
  解方程得:z=9
  原长方形的面积为:(9-1)×(9-3)=48
7#
007 发表于 2011-7-28 14:50 |发短消息 |显示全部帖子

变态算术解法(三)

  上面所述就是14楼奇怪的球赛提出的解法了。根据这种代数解法,也可以设想出一种算术解法。
  (33+3×1)÷(3+1)=9
  (9-1)×(9-3)=48
              
  算术方法是多么的聪明!字数又是多么的少!
  问题是:有几个人想得到?要求小三生想到这种解法,是多么的无知和残酷!
  而实际上这些算术解法又都可以从代数解法中找到,到小五会学这种方法,何必急于用这种题去打击和折腾小三生呢?
‹ 上一主题|下一主题

喵喵网

GMT+8, 2024-5-18 21:24 , Processed in 0.113574 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.