宏星和四中心，你会选择哪个？

关键看钱,LZ如果不缺钱,就去宏星小学,因为是四中心的加强版.且毕业的时候根本不担心,区级一流初中保底.

麻饼 发表于 2011-6-7 21:40
回复 #5 上海汽车 的帖子

自从取消了小升初考试.

我是指宏星毕业进入区内一流初中的概率.只要中等水平,全部没问题.除非是垫底的几个.

麻饼 发表于 2011-6-8 08:34
回复 #7 上海汽车 的帖子

小升初是一个“**”的市场。

力道大的，再差的孩子都能上最牛的学校,怎么可能呢?即使是这样的,孩子在一群牛蛙中垫底,心理也会变态的.人家都是考90分以上,他考60分.
再说一流初中之所以一流,就是靠小学的牛蛙,如果靠一群"差生",可能嘛.关系的确很重要,比如进其他一流小学.因为这个时候孩子先天差别不是很大.一流初中如果在以条子为先,成绩为后,简直就是自毁招牌.因为能递上条子的人多如牛毛.
考初中的时候,"关系"最需要的时候就是孩子成绩已经达标,那么再靠关系.从来没有听说过可以不看成绩,关凭关系的事情.即使是复兴的条子班.也要参考成绩的.

你说的光凭"关系"就可以全部搞定,就只有在特定事件中可行.就是考"城管".只要不是白痴,初中毕业生可以PK掉研究生.

再劝LZ,其实看数据就可以了.宏星85%进入区级一流初中.四中心是多少呢?没有数据,但是可以参考闵行和浦东最牛小学,"明强"和"明珠".数据都差不多,30%.可能进入其重点班概率会更高.算翻倍,也就60%.前提是你要保证进重点班.因为普通班的话,30%都没有.因为30%是不平均分配的.
这样的话,孩子以后进入一流初中概率就很小.

huaqiong 发表于 2011-6-8 11:38
回复 #16 hanaicilang 的帖子

我觉得,如果抛开钱的因素,那么这个讨论就应该是哪个学校更适合孩子的全面发展? 最难讨论的主题是:哪个学校的性价比高?  

说的非常有道理,关键是家长的期望值,我家有个邻居,女孩比我家BB大一岁,属于玩伴.我在家开始教BB英语和奥数时,就叫女孩一起来.但是女孩对学习不感兴趣,她父母对学习也不感兴趣,认为就普通公立学校80分就可以了.上次和她老妈开房的时候,我就问她为什么不让孩子学奥数和英语呢?她说,无所谓的,孩子以后普通也不见得不开心.那我就理解了,是父母期望值不同.她们是新上海人.父母学历不高.孩子对玩很在行很灵活,对学习很迟钝的.就是领悟力差.

回复 #25 麻饼 的帖子

那你估计区级一流初中条子生比例有多少呢?
我认为,条子生肯定有,但前提也是成绩达到一流初中录取标准.或相差无几,在加上家长的条子.主导还是成绩.
因此,我还是这个观点,初中毕业还是靠成绩为主.成绩不达标,条子哦细孔.如果想自己不努力读书,小学毕业靠关系进一流初中.我想没哪个家长丢的起这个脸.
再来,宏星年年是大部分被录取一流初中,四中心是小部分被录取,说明了什么呢?成绩还是关系?难道年年的宏星家长都有力把,四中心年年都是弱势群体?
又说过来了,依照你的逻辑我们推演出以下文字.,
"进入一流初中都是家长功劳,那就得出宏星的家长都有后台的结论.因为85%被牛校录取."
推论如下:
"既然是后台的原因,那有后台的家长为什么要花钱读宏星呢?随便公立小学读读么好来.反正有后台."
马上可以看出你的观点苍白无力,甚至自相矛盾.

回复 #27 麻饼 的帖子

越说越糊涂,我还是把我的观点重新阐述下,你也把你观点申明下.
我的观点如下:
1:一流初中条子生大大少于名小学.
2:进入名初中,学生实力的重要性大于家长力把.当然如果都有是最好的了.也就是说,如果孩子差几分那么家长力把是很有用的(除非你是上海老大).
3:所以,宏星比四中心好多了.

回复 #33 麻饼 的帖子

哦,知道了你的意思,那我来顺着你的思路推理下去:
1:你说"名初中,知道的只有有力把的可以进",
假设满分是100分,某名初中录取线是90分,而4个学生考分别是85分,70分,60分,40分,那凭家长的力把能进否?或者问各需多大的力把?

2:你说"宏星好不好和好初中的录取比例没直接关系，和孩子入初中的实力比较也没有直接关系。究竟是四中心好还是宏星好，唯一能见的就是家长力把的大小。
也就是说,宏星的好,与名初中录取率无关,与孩子实力无关.其实就是宏星家长很牛,力把很大,所以宏星很好.也就是宏星之所以名初中比例高,是因为家长力把大于四中心的家长.
那反问你,既然力把很大,那为啥还要送孩子进宏星呢?四中心不是更省钱吗?反正力把大.无所谓哪个学校的喽.

希希妈咪 发表于 2011-6-9 20:36
回复 #64 一片蓝天 的帖子

不是因为钱的原因，有的时候关系托了下去再拒绝，也是要有勇气的呀。起先也不知道能考取宏星，才去找了人，现在反而纠结了~

好奇的问下,你们托人进四中心,是否要交学校赞助费呢?

shawnkk 发表于 2011-6-9 21:40
回复 #26 上海汽车 的帖子

你有什么数据说明四中心进一流初中的是小部分呢

看我12楼的回帖

zdd902 发表于 2011-6-10 10:42
民办学校的最大问题就是频繁换老师，现在的老师都想进公办，所以民办想留住好老师还是有难度的。公办因为地段内的必须招收，所以生源方面肯定不及民办，是金子总会发光，如果孩子资质不差再加家长配合，最终不管在哪个学校都会有好结果。试想民办号称升入重点初中的有80%，但是在当初几次面试挑选下来的孩子中还是有20%掉队，而公办在一个都不能少的招生情况下（指对口，符合招生条件）中依然还是有30%——60%的重点率，这部分孩子无论在哪个学校都能进好的初中。所以应了大部分家长的一句话：关键看孩子，关键看家长。再差的学校里都会有一些很负责任，很有爱心的好老师。

指出你的一个缺点哦,区内最好的公办只有30%,以全校平均来说的.重点班肯定会超过30%,普通版肯定小于30%.闵行和浦东最牛的小学,民强和明珠.四中心也差不多的.并且进入市级名初中的是凤毛麟角.
好的私立小学基本是80%以上,包括7外,(该数据我已经在7外圈子讨论过了),进入市级名校(华育,上外附中,市北理科等)是10%左右的孩子.
虹口最好的,新华初理科班,也基本是宏星,丽英,上外附小的天下.四中心进入的也是凤毛麟角.
孰优孰劣,让数据说话,一目了然.

最后,这个帖子烦死了,罗利巴索一大堆.在说下去有篱笆的风格了.另外,上面建议去四中心的宏星毕业班家长我能否问下你的孩子在宏星成绩如何?最后进入哪个初中?

shhkg 发表于 2011-6-20 09:47
上周五宏星家长会的时候，看到数据，5年级在刚过去的区统考中，每门课平均分超过区平均分8分多或10分多，其中语文是全区第一。听5年级家长说语文平均分超全区第二名的学校要有5分左右，另外数学和英语是全区第二名。这样的成绩，真的很好，而且每门课都这么好，太不容易了，其他学校没有一个能超越啊。当然每届学生水平不一样，但宏星总体上肯定属于很好的学校了。学得好也玩得好，不在意钱，当然选宏星的。

那我很好奇，第一名是谁啊？上外？丽英？

shhkg 发表于 2011-6-20 11:50
回复 #117 上海汽车 的帖子

三门合在一起，总体第一就是宏星，而且优势不是一点点。

哦，那也就是说，英语和数学与第一名的差距很小，否则不回总分第一名的。也有可能英语和数学第一名不是同一个学校，我猜想上外附小英语肯定第一名的，否则牌子也要塌掉了。数学么我估计是丽音了。其它也没有好学校了。对吧