别了，上外附小----钱权交易

       焦虑、忐忑、曾经固执地认为自己会等到兴奋的那一刻。但是，附小的做法实在令人费解，困惑过、质疑过，直到刚才，我才醒悟，我不会进附小了，不管接不接到通知。
       同事刚才和我说，她的朋友小孩在附小五年级，现在班里就剩5个人没着落，朋友的小孩是其中之一。小孩在年级排名30左右，应该讲是很出色的，可没能进公办班。不如她孩子的小孩由于家长有路有钱，已经定好进克勒班。今年是上外附小毕业生最混乱的一年，钱权交易特别明显，已引起公愤。
       听玩她的话，我不由感慨，幼升小何尝不是这样呢？往年面试之后总会分批通知，可今年放得上台面的也就只有第一批，帖子里也有部分家长提到有第二批，可里面究竟有没有水分谁也不知道。
       我们大多数都是工薪阶层，为了给孩子一个更美好的明天，不约而同来到了附小。因为我们曾经认为它的招生是公平的。（它可以为更多的优秀生提供一个展示的舞台。名校有部分条子生也很正常，可如果这个比例失衡的话，那不进也罢。）我曾经很藐视那些钱权交易的人，可这次的幼升小，小升初让我感慨颇深。
       进附小很大的原因是看中部分优秀生可以直升进入上外附中，可比例如此之低，已经放弃原有想法。感谢眼镜爸爸能够为我们伸冤，社会上太需要这样的人。我认为最直接的方法可以上上海市政府的网站，向市长投诉。但我不准备投诉，让附小钱权交易吧，强烈BS它，我们惹不起但躲得起，上海不只它一所名校，5年后我们再见吧。

     也许我的某些词句令附小的学长们很不爽，但我发贴的意图希望大家都能读懂。
1、今年招生录取不同往年，条子生的比例很高。我认为钱权交易很正常，小部分比例可以理解，如果小部分扩大到常态，钱权交易挤占正常名额，社会影响不太好。
2、因为上外的面试题目蛮活的，我想它的教育理念应该不是死读书的，比较看中综合素质，想进附小的多多少少总希望能直升进入附中，我就曾经这样幻想过，如今一切烟消云散。
3、因为现在择校是双向选择，所以我觉得投诉不能解决根本问题，对它有意见的不去就是了，上海不是就它一所名校。
4、没进附小的孩子，不用气馁，5年后再见分晓。
5、附小的家长当然不希望别人说它不好，可事实胜于雄辩，也许，以前的幼升小，小升初大多公平，可今年确实存在很多钱权交易。我想，最有发言权的不是我，也不是你们，而是今年小升初的家长们。
6、网站让我们资源共享、互相支持、互相鼓励，这是我比较爱上这个网的原因，我想每个人看问题的角度不同，结果也肯定是不同的。仁者见仁，智者见智。

回复 #25 lisalin 的帖子

呵呵，别误会，我还是很欣赏、羡慕第一批优秀的孩子。虽然不知您是第几批，我想阐述的主要问题是钱权交易挤占正常名额这个问题。

      呵呵，原来有那么多的达官显贵潜水着，这次全冒泡了。谢谢那些顶我的，也谢谢附小家长中肯的意见。我们工薪阶层虽然没有权钱，但是基本上还是看得懂别人所说的主题。达官显贵看不懂，也就不用多争论了。爱附小的，就去；不爱的，就别去。对的，我需要调整心态，因为我总以为条子生的比例是很小的，不去也蛮好，省下15W。
      我想和那些达官显贵说一声虽然我们没钱没权，可我家女儿是好的公办的地段生。因为欣赏附小的教育理念，所以报着试试看的心情去报了名。
    发帖只为那些本该进入附小的优秀小孩感到不值，你们挤占了他们的名额。不过，看了小升初，感觉不进倒是很庆幸。
    不管进与不进，都希望孩子们能健康快乐地成长。
    嗲MM在附小版块闪了。