| 3
8399 |
go
爱菊?七外?纠结中
[复制链接]
|
| ||
|
||
点评
阳光banyan
@花间 我真的是见过太多你说的小学时候样样好的孩子,到了中学却不得不为了考试和分数放弃自己的特长和爱好的。
阳光banyan
@花间 其实无论是名校还是非名校的孩子,现今体制下还是大部分孩子纯粹为了读书而读书。
阳光banyan
@花间 谢谢,因为我家里人很多做老师的,我自己曾经从事过和教育有关的工作,可能我说得有点儿过,但是家里人自己对目前的现状都是一声叹息。
花间
@阳光banyan 嗯,开始搞错了,后面看懂了。不过,也别轻易说进入名校的孩子是学习机器,升学与快乐、素质并非矛盾,字数限制,只能说这点。
阳光banyan
@花间 您真的误会了,我没有指5%就是AJ的升学率。当然我理解你说这个百分比,是实事求是的数字。我们也是过来人,知道肯定不止5%的升学率。
阳光banyan
@花间 很多人是不上旺旺喵喵的,能上来发言的大部分都是理智的家长
花间
@阳光banyan 要么开个投票帖,让考进名校的家长谈一下自己的孩子是不是学习机器,我不敢凭空YY人家的孩子是学习机器。
阳光banyan
@花间 要看孩子适应不适应的。比如有的孩子适合AJ,有的适合QW的风格。
阳光banyan
@花间 你的见解是客观理智的,问题是中国绝大部分的家长,根本不了解所谓名校真正含义,人云亦云,只看最后的升学率来判断一个学校的好坏。
阳光banyan
@花间 在中国是不可能的。能考进名校的,绝对绝对5%不是学习机器
花间
@阳光banyan 所谓名校,各有特色。升学率是结果,可是过程更重要,有人追求结果,有人追求过程,见仁见智,各取所需。
花间
@阳光banyan 哈哈,绝对绝对低于5%的孩子是学习机器。
花间
@阳光banyan 没想说明什么,进华育的不止5%,进西位的也不止5%,加起来更不止5%。人生是长跑,实事求是很重要。
阳光banyan
@花间 人生是长跑,现在进华育,不能说明什么。
阳光banyan
@花间 大概在体制内的学校,也就只有这个比例的孩子是既不是学习机器,又能上所未名校的吧。所谓名校,无非就是中考升学率高一点而已
阳光banyan
@花间 您没看清楚,我是针对ALLAN之前的“我不想孩子成为学习机器,但也不想孩子上个一般的初中。”的回复
Allan
@花间 谢谢!
花间
@Allan 西南位育的话,爱菊完全可以满足,不过,小升初的过程,是不能坐等橄榄枝,该学的学,该考的考,基本上每一个有付出的孩子,都会有回报。
花间
@阳光banyan 这个耸人听闻了吧,一个班5%就是2个孩子,我们班进华育就有2个了。
阳光banyan
@Allan 恐怕只有不到5%的孩子能达到你的要求
| ||
点评
Allan
我们家的天平开始偏向爱菊。
| ||
‹ 上一主题|下一主题 › |
GMT+8, 2024-6-9 17:07 , Processed in 0.163118 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X1.5
© 2001-2010 Comsenz Inc.