据说实验小学一面会直接筛掉智商最高的孩子，是否属实？

回复 #44 低叹 的帖子

请教王老师，您取Z分值时，是都假设它们符合正态分布吗？我估计实验没有经费通过大样本去为每个题目积累分布经验吧？（我相信命题的JKY也没有这个预算）

由于每道题目的难度系数是不一样的（当然其分布也就很不一样），假如基于单个题目直接取正态分布，就会导致一些奇怪的现象（个人意见，仅供参考）：

1. 对于一些答题多的小孩，确实存在一些比运气成分（对于靠后的那些回答人数不多的且比较难的题目，他猜对了就得到高Z分，猜错了也不大会得到低Z分，因为反正大家都是猜的，平均分很低）

2. 如果有一些小孩对某种规则不太适应的话，也会比较吃亏，因为他在一些大家普遍容易答对的题目上出现错误而使得Z分大大拉低。例如我的小孩是对颜色很不敏感，我猜测在规则2中，即使对于非常简单的题目他也会出错。虽然其他方面他应该表现会比较好，但由于这部分题目可能量比较大，而且太靠前，在有限的时间中也就很难弥补了。不知道老师能否帮我验证一下？我之所以很好奇这一点，是因为在几个严格的智商测试中，他的原始得分均远远高于常模中7或7.5岁组最高值（99.9%）。

纯粹一些建议，而不是想翻案------谁叫人有这一缺陷呢，而且怎么考怎么评学校都有自己的自主权，就像有的学校要考跳舞，也是没办法的事