喵喵网

 

 

搜索
喵喵网 群组 正规教育 小学 上外附小 感觉上外的录取考试太“走过场”
查看: 14343|回复: 1
go

感觉上外的录取考试太“走过场”   [复制链接]

楼主
yelisa88 发表于 2011-5-13 12:04 |发短消息 |显示全部帖子
真真 发表于 2011-5-13 07:27
所有的名牌小学中,上外的入取工作是最马虎、主观判断最强的学校。第一,只有它不二面;第二,,只有它不让家长评价孩子(只有家长是最了解孩子的),表格中,居然没有让家长评价孩子的地方(也许家长介绍的并不客观),所以才要考试验正啊;第三,考试题太不科学,太小儿科,根本没法拉开差距(实验题目那样难,最后,小朋友排名也只差一二分的,所以还要二面。同样做体育活动,实验的“打野鸭”集体做游戏活动,完全可以看出小朋有的灵活反应度,而上外让小朋友做广播操,小朋友只要做的认真,没办法看出太大的差别,10分,9分,主观判断太强了;才艺表演,据然让小朋友表演儿歌,也太小儿科了(又不是中班、小班,早就不听儿歌了。小朋友早就讲故事、发布新闻、讲诗和成语了);摸仿上海话更离谱,还不如摸仿德语,法语,这样更公平、科学。(上次逸夫也摸仿上海话,人家毕竟不是语言学校)。上外考的这样马虎,跟本不能确保它能选到大批尖子生,所以只能靠后期填鸭式的教育,靠时间推上去,所有的名校中只有它放的最晚。即使这样,它也出不了好成绩(据说,上次毕业生中,只有20多名去上外)所以,学校推广介绍时,只能大量介绍个别教师如何优秀,而没有介绍个别学生如何 ...

看出来了,LZ是觉得自己的孩子是强的,但上外的考试无法显出自己的孩子,因而来责怪人家的考试制度,有几点不是很认同,才艺表演儿歌,这个一点不小儿科,只不过现在的孩子都太超前了。模仿上海话怎么啦,很正常的呀。另外你说,上外考的这样马虎根本不能确保它能选到大批尖子生,这点完全不认同,这么小的孩子本身来说差距就不大的,根本没所谓尖子不尖子可言的。

点评

tldlyey  如果你家孩子没过实验的网筛,不知道你是啥心态了。  发表于 2011-5-13 13:28  回复  
真真  那这样,不要考试抽签不好吗。我赞同。  发表于 2011-5-13 12:08  回复  
2#
yelisa88 发表于 2011-5-13 12:05 |发短消息 |显示全部帖子
回复 #30 rowenayun 的帖子

同意
‹ 上一主题|下一主题

喵喵网

GMT+8, 2024-6-8 14:19 , Processed in 0.087578 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.