福山的美国班

估计也不太好进，不过走美国线的想法倒是蛮迎合想将来留美的学生需求的。话说回来，要把两种教育同时操作对孩子对老师都是挑战。据我说知福山正达去年第一届的一年级孩子学习压力也蛮大的，一个是我们的邻居女孩（属于处处要强型的，当了中队委员学习更拚了），一个是兴趣班的同学，每次碰到他就说上小学没意思。。。都怕他的言语影响到自家小孩。男女孩差距大呀。。。

昨天去了，有一个出挑的孩子当场录取了，据说她也是放弃了上海实验去的，虽然昨天孩子不多，但倒是碰到各种类型的家长还是蛮有意思的。福山这个班的理念还是不错的，就不晓得孩子在两种体制下是否会产生疑问？在美国老师处认可的是否也会在中国老师这里认可？毕竟福山还是属于体制内的学校，走出这一步也不容易了，支持一下，又谁决定去了，通知一声哦！大家以后可以交流孩子的成长体会。

回复 #24 naomi 的帖子

有中文和英文面试，中文应该是看表达能力的，讲故事什么的，英文交流蛮多的，问他听懂没有，他说一半一半。经过几次面试他已经不想再和我讨论题目了，我们基本确定方向所以我也没有再追问了。

回复 #26 naomi 的帖子

我们是直接面试的，没有参加其他的面试。

回复 #28 我爱冰激凌 的帖子

那是远了点，呵呵！你们接到通知了吗？

回复 #30 我爱冰激凌 的帖子

协和双语了。

回复 #32 我爱冰激凌 的帖子

你们哪个幼儿园的呀？

福山美国班今天发录取通知了，有意向的爸爸妈妈可以关注一下。

回复 #41 gzanniesu 的帖子

是的，我们定下协和了，因为看下来他们的教育比较适合我们家的孩子。福山美国我也是蛮感兴趣的，就是做第一个吃螃蟹的人是需要勇气的，目前对GIA心里没底。也怕体制内和体制外的教学思路同时进行过于挑战我家孩子的承受力，当然我先生是觉得孩子应该可以很快适应的。
我们家择校的大前提还是素质教育加语言强化，强调语言是因为错过小时候的听力发音训练，是很难在长大后纠正的，尤其是口音。所以我会比较看重外教，最好是男的外教，因为我们家是儿子。

回复 #43 gzanniesu 的帖子

除了福山还有没有其他离家近一点的学校呢？如果没有，就和福山的校长多聊一聊关于这个班的方向和师资情况吧，尝试一学期也未尝不可，如果是按你的想法或者说孩子学得挺好的话可以坚持下去。我们不一定中考，但是中文也不想放弃，所以一直在看这样的学校。

回复 #53 桃之夭夭也 的帖子

的确，如果打算出去初中开始最好全科以英文来学习，朋友的儿子目前在上师大的剑桥中心读A-level. 体会最深的不是学科有多难而是英文底子跟不上，读IB的话就更重要了。所幸的是我们的孩子才小一，还有五年时间去考察上海的这些出国课程录取情况以及各种学校的发展情况。相信还是有路可走的。其实个人觉得初中双轨意义不是很大。