纠结,还是七外好

闲来读书 发表于 2011-5-17 11:14
是啊，世外逸夫更热门，至于生源，不好说，条子生多了，学习环境未必单纯。
我是觉得老牌学校名气在外尤其师资稳定，肯定更让人信任。七外还是发展中，但给人希望。另外世外优势明显，但太难进，七外和逸夫，很难比较，特点完全不一样。
就个人想法，逸夫英语太弱，外面培训班能否补够是个问题，而且家长很难辅导好，至于语文和数学，我有信心的多，所以可能偏向七外。

你如何得出逸夫英语太弱这个结论的？

回复 #51 ATX 的帖子

道听途说，和世外相比，英语教材的数量和英语课的课时数相差太多。不过世外七外这些学校，英语强是特色，家长只是希望不要相差太多，课外补能补得上，否则一周一次的培训班很难有效果。

回复 #36 真真 的帖子

参加值周的班级每周轮流广播。

回复 #51 ATX 的帖子

如果我没记错，逸夫一周5节英语课，七外一周9节英语课。逸夫英语课是用中文教学，七外英语课是全英语教学（不讲中文，而且从一年级开始就这样）。
我们现在4年级，但是我们整个年级阅读和听力是在学习“交大之星”8年级的内容，不过遗憾的是我不知道逸夫4年级的孩子在学什么内容，也很想听听了解的家长介绍介绍。

回复 #54 Rain妈 的帖子

还有，七外的英语是20人的小班教学，不知道逸夫和别的学校有那些是这样的？

Rain妈 发表于 2011-5-24 17:26
回复 #51 ATX 的帖子

如果我没记错，逸夫一周5节英语课，七外一周9节英语课。逸夫英语课是用中文教学，七外英语课是全英语教学（不讲中文，而且从一年级开始就这样）。

七外英语课是全英语教学（不讲中文，而且从一年级开始就这样）。
---------真的假的，七外竟然是全英文教学，他们的老师有这么厉害吗？严重怀疑

回复 #56 ATX 的帖子

先别怀疑老师是否有够厉害，听朋友说七外英语课确实全英语授课。

babymillie 发表于 2011-5-24 21:06
回复 #56 ATX 的帖子

先别怀疑老师是否有够厉害，听朋友说七外英语课确实全英语授课。

  希望有七外家长来证实下，否则很容易成为谣言的牺牲品.

回复 #58 ATX 的帖子

全部英文应该没有。至少当小朋友表现不好时，比如上课不认真听讲、字写得不好等等，老师是用中文批评的。威胁说，再怎么怎么，要告诉你妈妈。也是用中文警告的。呵呵。
不过，英文老师发音都很漂亮是真的。（因为我自己英语口语本来就很好，所以能够肯定，老师的发音绝对纯正标准）。我孩子背诵英语课的kid‘s story，明显比读语文课文好听，这也是真的。还有，英语进度相当快，但基本没什么基础的孩子也不会觉得累（我们学前就基本没基础）。最主要是那套教育体系非常好，三本教材融会贯通。说到背诵短文，也不用担心，我的孩子算记性一般的，背个语文课文要半天，但是，英语的小故事只要老师上完课回来，配上专门设计的动作，语音语调八九不离十，再巩固几遍就搞定了。
七外压力大，要求高，有时也会心情郁闷、焦虑、烦躁。不过，就冲着这样的英文教学，我还是觉得值得的。其实，学过英语的人都知道，除非置身国外的全语言环境中，不然，什么外教、全英文都是浮云。英语应试，无非三点，多读多背多默写……

回复 #58 ATX 的帖子

就我们家长上过的几次英语公开课来说，确实是全英语教学的.我回家还问我家小子,是否听得懂呢

真没必要纠结是不是全英文，争个输赢有必要吗？
只要孩子有个很好的语言环境比什么都强。

回复 #56 ATX 的帖子

全英语教学好像没有想象的那么厉害吧？也许第一天第一个星期对孩子来说有些困难，但一周九节课天天浸入其中，不管孩子老师，都是很平常的。现在带孩子到外面上课，孩子总说外面老师说太多中文，发音没有自己的老师标准好听。

不管怎么说，全英文的环境至少有一个好处：迫使你使用英语直接去思考。
英语角也是如此。
这点对英语的长进有长期的作用。

应该差不多是全英文吧。我妈电话里要求我儿子给她讲英文，又问什么意思。我儿子就告诉她，老师说的，英文课不许说中文的。听课好像是的。我自己倒是没在意过这个。