喵喵网

 

 

搜索
喵喵网 群组 正规教育 小学 上海市实验学校 如果让你来鼓捣幼升小,你怎么选?
查看: 9716|回复: 0
go

如果让你来鼓捣幼升小,你怎么选?   [复制链接]

楼主
心语喃喃 发表于 2011-5-20 09:30 |发短消息 |显示全部帖子
王老师可以偷偷告诉我网筛的标准吗?
机考没机会接触,不过做过网上流传的去年的考题,全是根据图形找规律。我研究了那不到30道题目的编排,基本没几种变化。如果针对性训练一下小朋友,智商过得去的考下来不会有问题。如果延续现在的机考方式,我建议还是多增加题型,德、智、体全面考核,人文、地理、时事、道德观、创造力等等皆有涉猎,这样才不至于被骂

点评

低叹  @麻饼道德评价技术很“成熟”也很“幼稚”。道德是和文化紧密关联的,比如有的家长认为孩子顶撞父母是好的,有的则认为不好,类似的特多。多元  发表于 2011-5-20 10:49  回复  
麻饼  @心语喃喃 嘿嘿,这不,“欺骗“两字通常是贬义,而俺却不自觉地以中性观点使用,而我在说话时都没有注意到,通常“欺骗“带有道德评判的意思。  发表于 2011-5-20 10:34  回复  
心语喃喃  @麻饼 一个6周岁的孩子还是纯真的,即使有一两个不在此列,那绝对是少数。  发表于 2011-5-20 10:24  回复  
麻饼  @心语喃喃 语言是个欺骗性很强的工具。这是这几年俺在网上学习的最大收获。  发表于 2011-5-20 10:18  回复  
心语喃喃  @低叹 其实我说的德的考查也很容易,你是机考啊,搞一些小故事,小朋友看完之后根据问题选择答案,一方面考查对故事的理解,还可考查基本道德观  发表于 2011-5-20 10:12  回复  
心语喃喃  @低叹 其实选拔过程中本来就带有很多不定因素,你也不要想太多了,没有完美的,只有不断完善。作为家长愿赌服输,这个词不太贴切哈  发表于 2011-5-20 10:06  回复  
低叹  挨骂很正常。你说的德,这个没有办法考察;体也不能过于歧视;其他的都没有办法操作。孩子毕竟是孩子,越本源越好,这是我的理解。  发表于 2011-5-20 10:02  回复  
心语喃喃  @麻饼 你们还没到幼升小吧,先知先觉将来一定有希望。  发表于 2011-5-20 10:01  回复  
低叹  真不知道,分工不同,不能相互窥视和聊天,尤其是异性之间。网上流传的是08年的题目。第二年我们就物理隔绝,并着手开发新系统了。  发表于 2011-5-20 10:00  回复  
麻饼  @心语喃喃 去年还是前年,王老师曾经说过是随机的,但所有的家长似乎都不相信。嘿嘿。  发表于 2011-5-20 09:52  回复  
心语喃喃  @麻饼 我就纳闷啊,我们一起上学的小朋友,有好几个都没通过网筛,为啥呢?看家庭条件,偶们也不差啊,看小朋友,都不错嘛。我甚至以为是随机的  发表于 2011-5-20 09:44  回复  
麻饼  这个问题已经回答过了。我记得,王老师是说,网筛他没参与。嘿嘿:)  发表于 2011-5-20 09:40  回复  
‹ 上一主题|下一主题

喵喵网

GMT+8, 2024-6-11 03:04 , Processed in 0.053410 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.