妈妈和我 发表于 2011-3-31 22:35
回复 #15 妈妈和我 的帖子
不过话说回来哦,那次去听那个校长的座谈会的时候,就发出那个实验学校的介绍的,所以也有可能的。还说实验学校的语数外老师静教附校都有派过去的。当一个家长提问关于户口情况对口学校的时候,校长说这归教育局行政管理,他不知道。哎,疯狂死了,就一个小学搞得人心惶惶的。希望四月十五日快点来,我就可以睡安稳觉了,行不行都给个准信。你们说是哇,众说纷纭的,搞死了。一会说海防村被划出,一会说摇号。一会儿要求户口在地段内三年,一会要求户口要与户主是直系亲属,一会要求父母与孩子同在一起且父母一方是户主。还有啥要求说吧!!
妈妈和我 发表于 2011-4-13 09:32
回复 #49 shine_liu 的帖子
我们是在中福会少年宫里学的,从小班开始学的。加油啊,路漫漫啊,我认为考级不是最重要的,重要的是孩子学到的东西,比方说乐感啊,忍耐力啊,学会坚持不懈。本来我是奔着开发左右脑去学的。
矿工王 发表于 2011-4-14 13:55
蒋家巷居委的冒个泡。是听说今年地段生太多了,我们是明年的,肯定更多,政策是最大的风险。如果变成户口满三年,是到9月1日满三年还是4月15日满三年啊?也不知道示范园出来的会不会优先考虑,还是单纯靠运气摇号?
奔跳的爸 发表于 2011-4-14 17:54
回复 #56 ElaineCheng 的帖子
今年不是因为地段生多没有名额给非地段生,而是全市公办小学都不允许招文艺、体育特长生的(应该就是指非地段生),全市小学好像没听说过摇号的先例啊!
矿工王 发表于 2011-4-15 13:19
摇号就摇号吧,中不了号大不了去私立的,也不一定是坏事。今天在论坛里看到有人放出来的表格显示静教附中升重点中学,尤其是四大名校的人数远远比不上华育、兰生、上外附中之类的学校啊,而且进上海中学的人数居然是零,叫人情何以堪啊,难道静安的学校都这么没有竞争力的吗?
矿工王 发表于 2011-4-15 17:16
mimimama说的很对,我们在静安的当然希望静安的学校越办越好,这个好不是自己跟自己比,不是做井底之蛙,光看区内部的,当然也要走出去比,看长期发展。若干年后,其他学校出了很多优秀的毕业生,大量学生进了哈佛、耶鲁等世界名校,而静教附校如果还是甘愿做它的静安老大?头顶着虚得不能再虚的教育改革先锋的牌子?出类拔萃的尖子培养率继续不高?有意义吗?至于地块生今年肯定是多于招生数的,我的意见是适当引入竞争机制,而不是完全靠户口,这是有利于学校发展的,当然也可能会增加权力寻租的空间。如果学校不好,有人要这个名额,我自动退出一点都不可惜。
矿工王 发表于 2011-4-18 12:21
回复 #98 ElaineCheng 的帖子
恩,我们家是明年才上小学,现在只是来凑热闹,可能有人要说我站着说话不腰痛了,毕竟当事的跟旁观的心态还是两样的,所以有误导的地方还请多多包涵,我估计明年的形势应该比今年更严峻,一定程度上今年的最终形势可以看出一点明年的苗头,我的判断是真正的压力期应该是2013年,今年和明年应该还是可控的。有最新的消息,大家多多上来通告啊。选择私立的小学,太远的不太现实,所以我可能会到上外静小,其他跨区的对我和孩子来说可能会太累。
欢迎光临 喵喵网 (http://321mm.org/) | Powered by Discuz! X1.5 |