喵喵网

标题: 2011年的小升初情况 [打印本页]

    标题: 2011年的小升初情况

不知今年五年级毕业的前辈方向是如何明确的。针对学习成绩尚可的小朋友有什么最新政策?是通过摇号的多还是自寻出路的多。


回复 #1 聪明的jerry 的帖子

也想知道,不过相应的前辈不多啊!


回复 #1 聪明的jerry 的帖子

同问,共同关注。


今年摇号结果出来了.
小女班级摇进延安的有3个人.
另,平时成绩最好的,两个省吾,一个长宁.

进初中是要靠自己的,学校既不推荐,也没有指导.


回复 #4 泡泡龙 的帖子

是每班只有3个名额吗?您女儿班级其他同学的大致去向能说说吗?谢谢!


回复 #4 泡泡龙 的帖子

请问摇号是整个学校所有的学生名单混在一起摇的吗?我还一直以为是以班级为单位的呢。那是不是就有可能每个班级被摇进延安的比例不同呢,完全就是靠运气咯。


回复 #6 double.s 的帖子

我们和老师沟通较少,摇号具体规则不清楚.
今年应该是本区民办先录取,剩余参加摇号(绝大部分参加摇号)
每班名额是否一致,不清楚.但延安中学在长宁一半学校都摇号,中奖概率是很低的.
看起来摇号结果是很公正的,与学生成绩无关(成绩好摇到的结果更差,也许是巧合)
当然,最后的去向不一定是摇号结果.

说这些只是为了告诉大家,升初中要靠自己,不要指望学校.哪怕小孩成绩年级第一,学校也不会给推荐进延安.
当然,学校教育质量还是不错,出去考不比他们差.


很可笑,是吧.
各位家长一直呼吁义务教育要公平.
长宁区真正做到了,相对最公平.
特长生招生全程监控,名额限制严;基本没有招生考试;大部分学校不收简历,不面试;大部分学校没有特色班;教委不公布成绩\升学率,评定学校标准也与成绩无关;我相信在教育资源共享上,教委也作出了一定努力.
如此公平\公正的长宁区,理应被广大百姓支持!!!!()


今年怎么每个班级只有3个名额了?

去年是每个班级6个名额

而且摇到的绝大部分都是成绩非常好的孩子

学校质量好坏也是见仁见智了,出了长宁,人家并不CARE你这个所谓的公办名校 ,民办中学也许面试资格都拿不到





本帖最后由 小松妈妈 于 2011-6-15 17:50 编辑

回复 #9 jjzzgg 的帖子

所以呀,长宁区留不住好学生,人家都自谋出路了,优质学生都给隔壁的徐汇区,闵行区抢走了


我们小一,知道得很少,向各位前辈学习!


现在好像很少有人讨论市三女中,到底这个学校现在情况怎么样啊?


我认为读江五和愚一还是值得的.
在学校里主要是学习,学到知识是自己的.

公办学校限制很多,从课表编排,到教材,作业量等等,都控制很严. 老师只能在有限的时间有限的量里, 尽可能精挑细选. 鼓励学生尽快完成课堂练习,减少回家作业.
愚一的回家作业一般只有语文,数学/英语很少.
每学期的作文数量也有严格控制(现在可能8篇/学期), 老师每篇作文都认真批改.

小女课外班很少(只上过剑桥),没有证书,家长只负责签字,说实话连作文也没看几篇. 她最大优点就是上课认真, 认真完成一切作业(包括音乐\美术\劳技\社会实践等)
小升初,到外区考,基本都能考上.
因此我感谢学校,感谢老师.


本帖最后由 小岳岳妈 于 2011-6-16 11:52 编辑

回复JJZZGG
确实是一周3节,貌似江五比愚一重视数学和英语。



回复 #13 泡泡龙 的帖子

不知道您方便告知你们最终的方向吗?手上没什么敲门砖的话能考上外区的学校吗?我看着论坛上的小升初大战,心里一点底也没有,望能指点一二。谢谢!


回复 #11 小岳岳妈 的帖子

我们现在三年级,一周有5节英语课,还有一节老外上的美术课。英语的卷子量明显比一二年级时多了。


回复 #16 double.s 的帖子

快乐教育看来很难啊



快乐教育,先从家长做起
不能单指望学校
学校减负了,家长拼命给孩子报课外班,
快乐教育从何谈起
关键还是体制问题


同样希望了解愚一毕业生的择校实力。在愚一已经念了一年了,孩子学习确实自觉,可是数学和外语的确也不能跟外校比。所以还是不知道愚一的优势何在啊?




欢迎光临 喵喵网 (http://321mm.org/) Powered by Discuz! X1.5